C'est quoi le problème pour comprendre qu'il faut que les deux soient d'accord, et qu'aucun ne décide plus que l'autre?
Le recruté a le droit de refuser le poste si les conditions ne lui conviennent pas. Il a même le droit de refuser offre d'emploi raisonnable avant de se faire radier de Pôle Emploi. Il a aussi le droit de rester au chômage puis de glisser vers RSA (dont tu sembles ignorer la méthode de calcul, ta méthode transformant en bon parti une femme au RSA avec 3 enfants, risible).
je ne rentre pas dans le jeu du pauvre salarié subissant les méchants employeurs comme tu le fais.
Pour toi dire que qqun possède un pouvoir de décision équivaut dire qu'il est méchant. Ne ferais pas-tu pas un complexe ? Je m'épargnerai la citation de nombre de tes réflexions étranges pour illustrer cette possibilité.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: chomage ?
Posté par téthis . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 2.
Le recruté a le droit de refuser le poste si les conditions ne lui conviennent pas. Il a même le droit de refuser offre d'emploi raisonnable avant de se faire radier de Pôle Emploi. Il a aussi le droit de rester au chômage puis de glisser vers RSA (dont tu sembles ignorer la méthode de calcul, ta méthode transformant en bon parti une femme au RSA avec 3 enfants, risible).
Pour toi dire que qqun possède un pouvoir de décision équivaut dire qu'il est méchant. Ne ferais pas-tu pas un complexe ? Je m'épargnerai la citation de nombre de tes réflexions étranges pour illustrer cette possibilité.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein