Re: Boîte autre.

C'est un probleme eminemment philosophique que tu souleves la. Faut-il faire comme le professe ESR, a savoir faire des versions souvent, ou faire comme debian, ne jamais faire^H^H^H^Hfaire peu de version stable? Personnellement, je prefere la methode MDK. Au moins, tu as toujours les dernieres versions des softs. Notamment le canard, qui dans la 8.2 etait la version 2.3.6, alors que la version 0.1 n'est tjs pas incluse dans la debian officielle. Et sans JJB<, pas de possiblite pour les decideurs presses d'avoir cet outil absolument vital. Sin on veut que Linux prenne le pouvoir dans les entreprises, il faut des outils de decieurs fonctionnels. Et le point critique est sur le wmc2-3. Les distro qui l'integrent pourront bypasser le probleme de cash-flow intrinseque a l'EDBITA negatif des boites de telecoms. Les autre resteront confinnees a leur marche de niche, qui n'interesste pas les zinzins, et c'est eux qui font gagner de la flouze.