Bah voilà, une belle confusion, puisque finalement dire "Android", ça n'a plus beaucoup de sens. Les restrictions dont tu parles sont effectives sur une certaine version d'Android distribuée par un certain opérateur sur un certain téléphone et n'ont rien à voir avec ce-que tu peux trouver ailleurs. Un Nexus 4 avec AOSP n'aura pas ces restrictions, CyanogenMod non-plus, Replicant non-plus, etc.
Donc rejeter Android comme ça, d'un revers de main, c'est faire un cas général de ce-qui réside dans un détail. Non, toutes les versions d'Android ne sont pas entièrement libres et peuvent donc contenir ces restrictions, oui, il existe d'autres versions sans ces restrictions, oui, il existe des versions entièrement libres d'Android. Et le système Android permet que de telles versions existent !
Pour Windows Phone, je ne vois nulle part la possibilité d'installer un dérivé complètement libre ou au moins dénué de restrictions.
[^] # Re: Pour résumé
Posté par PaulK . En réponse à la dépêche À quand les smartphones et tablettes libres ?. Évalué à 3.
Bah voilà, une belle confusion, puisque finalement dire "Android", ça n'a plus beaucoup de sens. Les restrictions dont tu parles sont effectives sur une certaine version d'Android distribuée par un certain opérateur sur un certain téléphone et n'ont rien à voir avec ce-que tu peux trouver ailleurs. Un Nexus 4 avec AOSP n'aura pas ces restrictions, CyanogenMod non-plus, Replicant non-plus, etc.
Donc rejeter Android comme ça, d'un revers de main, c'est faire un cas général de ce-qui réside dans un détail. Non, toutes les versions d'Android ne sont pas entièrement libres et peuvent donc contenir ces restrictions, oui, il existe d'autres versions sans ces restrictions, oui, il existe des versions entièrement libres d'Android. Et le système Android permet que de telles versions existent !
Pour Windows Phone, je ne vois nulle part la possibilité d'installer un dérivé complètement libre ou au moins dénué de restrictions.