• [^] # Re: Protocole et format de merde.

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mars 2012 à 12:36.

    La CSS perso est remplacée par un truc formidable, ça s'appelle "choisir ton client et le configurer".

    Mais, mais… je radote certes, mais qu'avez-vous donc tous contre les CSS ? On disait plus haut que le Web c'était fait pour présenter de l'information. C'est bien la raison pour laquelle je préfère utiliser mon navigateur web plutôt que Liferea : parce que l'éditeur de l'information en question a choisi de mettre en forme le message qu'il veut m'adresser, tout comme un journal papier épouse une maquette.

    Je peux comprendre que les Myspace en aient traumatisé plus d'un, ou que pour des sites tendant vers l'application comme Facebook, ont ait quelques bonus ergonomiques à gagner d'un client natif. Mais franchement, remplacer les CSS par "configurer un client en GTK/Qt/machin" pour n'importe quel site ? Les CSS n'ont-elles pas été conçues pour bénéficier de variété visuelle sans avoir à coder des clients et les configurer ? En plus, ça ne mange pas tant de pain que ça comme technologie pas vrai ?

    (disclaimer : des CSS, j'en fais moi-même et je trouve ça fun. À l'occasion, je ferais bien une CSS pour LinuxFr histoire de m'amuser un peu)