heu ? C'est une plaisanterie ? J'ai déjà une horloge, là, dans un coin de l'écran. Donc, pour toi, un chat via HTTP doit en plus assurer la fonction "NTP" ? C'est très concept votre machinbidule : NTP over Web-chat over HTTP. On sent bien l'invention de web dizaïneur, effectivement. Aucune intelligence technique, mais un bon sens du marketing.
sans totoz, sans chasse au canard
J'ai pas compris les blagues d'initié, désolé.
et bloqué par le firewall du boulot?
Je ne sais pas ce qui est le plus idiot, là dedans :
l'argument récursif qui consiste à défendre l'usage du Web pour tout, parce que le reste est bloqué, parce qu'on utilise le Web pour tout (argument qui fonctionnerait aussi si on remplaçait "Web" par n'importe quoi d'autre, donc qui ne constitue pas une défense de l'usage du Web, juste du blah blah creux, donc),
ou bien l'acceptation de l'idée selon laquelle il n'est pas possible d'avoir une politique de sécurité intelligente au sein d'une entreprise. D'où une fuite en avant vers un modèle où l'on empile toute sorte d'applications sur un même protocole. Avec en réponse des parefeux applicatifs qui deviennent capables de trier le "Web dans le Web", et en contre-mesure des applications Web qui se déguisent encore mieux en Web planplan..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Protocole et format de merde.
Posté par Grunt . En réponse au journal Plus intéressant qu'Apple : Mozilla sort Collusion. Évalué à 3.
heu ? C'est une plaisanterie ? J'ai déjà une horloge, là, dans un coin de l'écran. Donc, pour toi, un chat via HTTP doit en plus assurer la fonction "NTP" ? C'est très concept votre machinbidule : NTP over Web-chat over HTTP. On sent bien l'invention de web dizaïneur, effectivement. Aucune intelligence technique, mais un bon sens du marketing.
J'ai pas compris les blagues d'initié, désolé.
Je ne sais pas ce qui est le plus idiot, là dedans :
l'argument récursif qui consiste à défendre l'usage du Web pour tout, parce que le reste est bloqué, parce qu'on utilise le Web pour tout (argument qui fonctionnerait aussi si on remplaçait "Web" par n'importe quoi d'autre, donc qui ne constitue pas une défense de l'usage du Web, juste du blah blah creux, donc),
ou bien l'acceptation de l'idée selon laquelle il n'est pas possible d'avoir une politique de sécurité intelligente au sein d'une entreprise. D'où une fuite en avant vers un modèle où l'on empile toute sorte d'applications sur un même protocole. Avec en réponse des parefeux applicatifs qui deviennent capables de trier le "Web dans le Web", et en contre-mesure des applications Web qui se déguisent encore mieux en Web planplan..
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.