• [^] # Re: Package manager

    Posté par . En réponse au journal Commentaires sur Windows 8 béta. Évalué à 2. Dernière modification le 02 mars 2012 à 05:06.

    Ben surtout, ce qui fait la différence entre un store un package manager, c'est que le store a une equipe qui bosse dure a mettre en valeur les appris qui vont bien.
    Une equipe editoriale qui fait vivre le store et le fait passer de simple repository nexus a un truc convivial fait par des humains.
    Ca inclue notamment virer les trucs a la con dont tout le monde se branle comme libMachin-i386-0.4.2-patch vs machin-dev-i386-0.4.3-alpha-pas-patch, inclure des descriptions, des screenshots, des reviews utilisateurs, faire un classement, l'adapter en fonction du pays, faire des suggestions a la genius.

    Bref, transformer un paquet de code en produit, chose que les linuxiens ne savent pas faire et apparemment débectent.

    Au passage, on peut rajouter la gestion de l'itinérance (bien content de réinstaller mes applis sur tous mes macs d'un coup d'un seul).
    Ca donne aussi un point central pour récupérer les applis, et si le point central est fiable, ça t'évite de choper la chtouille parce que l'admin de mirror.1337.h4X0r.org s'est fait piquer sa clé ssh en trainant sur un site de boule.

    Alors, oui, c'est moins flexible et ça fait moins de choses, c'est sur. Apres, j'ai jamais entendu un quidam moyen se plaindre "mon ordi est pas assez flexible et fait pas assez de choses", mais plutôt l'inverse, "c'est trop complique, pouvaient pas faire simple, bordel?".
    Et vu le succès de l'ipad, la dérouillée que s'est prit MS et le monde du PC cette année face aux ventes d'apple, j'ai mon idée sur ce que les gens veulent.
    Et je suis pas le seul, c'est pas pour rien que tous les gros constructeurs PC se retirent vite fait du marche grand public.

    Apple a ouvert une nouvelle ere dans l'informatique personnelle, comme MS en avait ouvert une a la fin des années 80, la question est maintenant combien de temps l'empire va tenir.
    La porte est pas encore fermée a la concurrence, Apple a une façon de faire très particulière, leurs outils de dev sont en chantier constant depuis presque 2 ans et ça fait un an que c'est un peu le bordel.
    Les developeurs risquent d'être un peu echaude par le jeu du chat et de la souris avec Xcode/llvm, et certains trucs qu'apple essaye d'imposer de force "sisi, c'est pour votre bien" sont honnêtement des daubes (storyboards en tete), lldb est toujours pas prêt et remplace pourtant gdb par défaut maintenant, et n'oublions ARC qui poutre tout mais qui a encore certains problèmes a droite a gauche et qui va énerver les vieux de la vieille qui vont trouver les problèmes en question.

    Je suis convaincu qu'ils sont débordes par les événements, l'iPad a probablement dépasse leurs espérances les plus folles et ils ont mit un certain a savoir comment le marketer (et ils cherchent encore), et je suis persuade que la version actuelle d'iOS n'est qu'une beta qui a été buildé en -os et balancée contre le mur pour vendre les iphone 4s qui attendaient dans un entrepôt. Et j'espère vraiment que la sortie de l'iPad 3 la semaine prochaine verra aussi la vrai version RTM d'iOS. Bordel, ça doit faire 2 mois que 5.1 est en beta, et le changelog fait une ligne…
    S'ils jouent mal leurs cartes, ils peuvent perdre leur place de nouveau champion aussi vite qu'ils l'ont gagnée.
    Faut esperer que la perte de monsieur Travail ne va pas foutre en l'air l'accession a l'empire.

    Le monde linux aurait pu faire qq chose, il a rate sa chance, on verra s'il rate la prochaine aussi.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.