c'est des gens biens, bizarrement, c'est d'autres FPS qui suscitent l'intérêt ponctuel ?
OpenArena est très attaché au libre mais les joueurs en général s'en balancent. Il est difficile de vendre OA car les joueurs ne comprennent pas son intérêt principal et voient OA comme une copie de Quake3 en moins joli. Les autre FPS à-la-quake essayent de se démarquer et ont plus de chances d'attirer l'attention. Enfin c'est mon interprétation.
pourtant openarena s'est ouvert sur blender et d'autres maps accessibles ?
[^] # Re: Différences avec Quake?
Posté par boq . En réponse au journal OpenArena en sorti en version 0.8.8. Évalué à 4.
Meh j'ai perdu mon commentaire :/
OpenArena est très attaché au libre mais les joueurs en général s'en balancent. Il est difficile de vendre OA car les joueurs ne comprennent pas son intérêt principal et voient OA comme une copie de Quake3 en moins joli. Les autre FPS à-la-quake essayent de se démarquer et ont plus de chances d'attirer l'attention. Enfin c'est mon interprétation.
Les maps de Quake1 libérées? http://openarena.ws/board/index.php?topic=476