Mais ce qui est un comble c'est que le gars, qui visiblement ne connait pas patch, sourceforge, est surement très maladroit (c'est pas vraiment le lieu il est vrai) vient faire part d'une amélioration qu'il a réalisé sur un logiciel libre devrait présenter ses excuses.
Non, il ne devrait pas présenter ses excuses (il devrait faire exactement ce qu'il veut, ce qu'il a fait), je dis comment moi je réagirais si on venait m'expliquait en quoi mon journal n'est pas pertinent ici, et ce décalage entre sa réaction et la mienne (hypothétique, je l'admets) éclaire -je l'espère- un peu plus pourquoi je trouve hyper-gonflé de venir râler en contre-réaction.
Mais non, vaut bien mieux perdre son temps à lui dire "va faire ça ailleurs, tu comprends, linuxfr est trop bien pour recevoir un patch mal présenté d'un soft libre"
Pourquoi déformer pour renforcer ton propos ? Il ne s'agit pas de dire que DLFP est "trop bien" pour recevoir un patch mal présenté, mais pour expliquer que ce n'est pas le lieu pour le faire. D'où le moinsage massif et les critiques.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse au journal WebCollab, affichage et trie par l'id. Évalué à 2.
Non, il ne devrait pas présenter ses excuses (il devrait faire exactement ce qu'il veut, ce qu'il a fait), je dis comment moi je réagirais si on venait m'expliquait en quoi mon journal n'est pas pertinent ici, et ce décalage entre sa réaction et la mienne (hypothétique, je l'admets) éclaire -je l'espère- un peu plus pourquoi je trouve hyper-gonflé de venir râler en contre-réaction.
Pourquoi déformer pour renforcer ton propos ? Il ne s'agit pas de dire que DLFP est "trop bien" pour recevoir un patch mal présenté, mais pour expliquer que ce n'est pas le lieu pour le faire. D'où le moinsage massif et les critiques.