• [^] # Re: Expérience

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 9. Dernière modification le 28 février 2012 à 14:43.

    En même temps, quand je vois le succès de Flattr, je me dis qu'Elveos pourrait fonctionner.

    Pas en l'état :
    - Elveos est composée, si j'ai bien compris, de personnes expertes et intéressées par 10% du boulot (la partie technique). Flattr avait du technique + les 90% de "marketing" nécessaires à ce type de projet.
    - Flattr n'a pas de position "braquée" genre "on ne voulait pas utiliser Paypal", ils ne rejettent pas 90% des donateurs potentiels parce qu'ils ont le malheur d'utiliser l'outil de paiement le plus connu (pourquoi pas du coup aussi d'interdire comme GCUSquad aux utilisateurs d'IE?).
    - Flattr a galéré (et galère toujours) plus de 6 mois. Non, on ne fait pas de "bilan" au bout de 6 mois, le bilan sur la viabilité d'une entreprise se fait plutôt au bout de 3 ans (pas pour rien que le congé pour création d'entreprise en France et de 2 ans renouvelable 1 fois, et non 6 mois), et donc on prévoit dès le départ comment vont se passer ces 3 années de disette financière. Il manque 90% du temps de vie minimal d'une entreprise.

    Bref, beaucoup de "90%" non fait qui font que non, ça ne pouvait fonctionner en l'état. Un projet, surtout de ce type, n'est pas juste une idée et des codeurs.