Mais mon pauvre ami .. comme vous êtes naïf (ou endoctriné ou de mauvaise foie je ne sais pas), bien que votre argumentation se limite à des "grave" oui c'est insuffisant, oui ce n'est pas possible (ou très difficilement) de vivre convenablement en 2012 avec un SMIC en France, mais dans quelle bulle vivez-vous ? Ce qui est drôle c'est que vous arriver à me traiter d'anti quelque chose alors que je n'ai jamais tapé ce mot.
Vous n'avez pas l'air de bien comprendre, jamais je n'ai parlé de protectionniste (réflexe du libéral qui veut pas lâcher une miette) j'ai simplement dit que l'argent rentrant dans le cycle monétaire n'était pas réinjecté dans l'ECONOMIE RELLE ET LOCALE (pour vous faire plaisir puisque votre argumentation se limite à me taxer d'anti européen), prenons comme Echelle locale L'EUROPE.
Qu'est-ce que l'économie Réelle donc : Celle servant à créer prêter aux entreprises pour les aider à des taux intéressant (je ne sais pas si vous êtes au courant - à mon avis non sinon vous ne sortiriez pas autant d'âneries - mais malgré les milliards que l’État à prêté aux banques l'an dernier avec notre argent (bha oui il tombe pas du ciel) celles ci ne prêtent plus nul part aux entrepreneurs et se contente de placer dans la bulle spéculative (en bourse) au lieu de ça elle devrait donc aider les entreprises, les entrepreneurs en faisant des prêts à taux réduit pour aider dans la création de l'emploi dans l'économie créant une VERITABLE VALEUR AJOUTéE de PRODUCTION, l'investissement dans les structures et non pas dans la bulle économique spéculatif (fond de pension au CAC). C'est juste une différence fondamentale qui semble vous échapper … et vous résumez ça a pardon du "protectionnisme" … Diantre …
A propos de la question de la couverture sociale que tout le monde jalouse : oui tout le monde la jalouse et c'est bien pour ça qu'on nous taxe de feignant et d'assistés dans le cliché international. Mais vous pensez qu'il suffit de le dire pour l'avoir ?! C'est le fruit de nombreuses années de luttes sociales de révolutions et de prises de pouvoir par les urnes mon garçon des têtes sont tombés pour que vous pussiez être libre et des gens se sont battus pour que nous ayons un statut minimum décent et des avantages sociaux.
Mais au cas ou vous l'auriez oublié le monde est dirigé par l'argent et ceux ayant beaucoup d'argent ne veulent qu'une seule chose en faire encore plus (la aussi vous pensez que j'exagère ?!), peut importe le moyen : La méthode est simple abrutissement des masses généralisée par les média, leur faire comprendre que si le monde va mal c'est de leur faute parce qu'ils se gavent trop vive à crédit etc .. comme ça on rend légitime de taper encore plus sur les peuples en leur tapant encore plus au porte monnaie (voir l'exemple Grec qui en 1 nuit à perdu entre autre 300 euros sur leur smic 150 000 suppression de postes de fonctionnaire histoire de faire de la coupe et de créer encore plus de précarité, mais bon c'est normal après tout ce ne sont que des feignasses ça leur fait la bite hein ?!)
Parce que vous pensez que tout est fait pour que les gens puissent être conscient que l'élévation passe par le bonheur collectif et la redistribution ? Mais encore une fois vous êtes d'une mauvaise foie sans pareil, tout est fait pour que tout le monde bouffe le plus possible et s'engraisse au maximum sans penser à son voisin ou l'individualisme est au coeur du système, ne dîtes pas le contraire ! Les peuples se font enfumer par les dirigeant politique et la médiacratie en place qui les asservissent
Encore une fois vous vivez dans votre tour d'ivoire, vous pensez peut-être que c'est l’intérêt des marchés en place, que le consensus général va dans ce sens ? Que de voir l'espèce humaine s'élevée par le haut en augmentant leur protection sociale, leur salaire minimum, leur temps de repos, leur éducations, leur bonheur, les cotisations, les retraites, leur temps libre, les congés payés des gens de la planète est le rêve de Goldman Sachs du FMI et de la cohorte de la Troïka ?
Mais Mon dieu repassez donc sous WINDOWS il font de l'open source depuis 25 ans !
Ha et mon pauvre garçon et oui la Clé votre ignorance ne fait pas de vous une référence certes mais Oui: Ce sont les salaire la relance par la consommation, ce n'est pas une invention c'est une théorie libérale même très Keynésienne (que l'on applique plus depuis 30 ans puisque le modèle est basé sur des théorie néo-libérales dites de l'école Chicago, ha non désolé ça non plus ce n'est pas de moi .., ha et si votre je vous conseille également de lire un stupide auteur qui n'y connaissait strictement rien au libéralisme et au capitalisme Marx (je vous vois déjà venir merci d'éviter les clichés du genre dans votre argumentation ultra construite : Communiste, fasciste et tout la horde de clichés pabloviens habituels …)
La prochaine fois que vous ayez d'argumenter (enfin déjà essayez) et ensuite renseignez vous.
[^] # Re: Léger bémol
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à -2.
Mais mon pauvre ami .. comme vous êtes naïf (ou endoctriné ou de mauvaise foie je ne sais pas), bien que votre argumentation se limite à des "grave" oui c'est insuffisant, oui ce n'est pas possible (ou très difficilement) de vivre convenablement en 2012 avec un SMIC en France, mais dans quelle bulle vivez-vous ? Ce qui est drôle c'est que vous arriver à me traiter d'anti quelque chose alors que je n'ai jamais tapé ce mot.
Vous n'avez pas l'air de bien comprendre, jamais je n'ai parlé de protectionniste (réflexe du libéral qui veut pas lâcher une miette) j'ai simplement dit que l'argent rentrant dans le cycle monétaire n'était pas réinjecté dans l'ECONOMIE RELLE ET LOCALE (pour vous faire plaisir puisque votre argumentation se limite à me taxer d'anti européen), prenons comme Echelle locale L'EUROPE.
Qu'est-ce que l'économie Réelle donc : Celle servant à créer prêter aux entreprises pour les aider à des taux intéressant (je ne sais pas si vous êtes au courant - à mon avis non sinon vous ne sortiriez pas autant d'âneries - mais malgré les milliards que l’État à prêté aux banques l'an dernier avec notre argent (bha oui il tombe pas du ciel) celles ci ne prêtent plus nul part aux entrepreneurs et se contente de placer dans la bulle spéculative (en bourse) au lieu de ça elle devrait donc aider les entreprises, les entrepreneurs en faisant des prêts à taux réduit pour aider dans la création de l'emploi dans l'économie créant une VERITABLE VALEUR AJOUTéE de PRODUCTION, l'investissement dans les structures et non pas dans la bulle économique spéculatif (fond de pension au CAC). C'est juste une différence fondamentale qui semble vous échapper … et vous résumez ça a pardon du "protectionnisme" … Diantre …
A propos de la question de la couverture sociale que tout le monde jalouse : oui tout le monde la jalouse et c'est bien pour ça qu'on nous taxe de feignant et d'assistés dans le cliché international. Mais vous pensez qu'il suffit de le dire pour l'avoir ?! C'est le fruit de nombreuses années de luttes sociales de révolutions et de prises de pouvoir par les urnes mon garçon des têtes sont tombés pour que vous pussiez être libre et des gens se sont battus pour que nous ayons un statut minimum décent et des avantages sociaux.
Mais au cas ou vous l'auriez oublié le monde est dirigé par l'argent et ceux ayant beaucoup d'argent ne veulent qu'une seule chose en faire encore plus (la aussi vous pensez que j'exagère ?!), peut importe le moyen : La méthode est simple abrutissement des masses généralisée par les média, leur faire comprendre que si le monde va mal c'est de leur faute parce qu'ils se gavent trop vive à crédit etc .. comme ça on rend légitime de taper encore plus sur les peuples en leur tapant encore plus au porte monnaie (voir l'exemple Grec qui en 1 nuit à perdu entre autre 300 euros sur leur smic 150 000 suppression de postes de fonctionnaire histoire de faire de la coupe et de créer encore plus de précarité, mais bon c'est normal après tout ce ne sont que des feignasses ça leur fait la bite hein ?!)
Parce que vous pensez que tout est fait pour que les gens puissent être conscient que l'élévation passe par le bonheur collectif et la redistribution ? Mais encore une fois vous êtes d'une mauvaise foie sans pareil, tout est fait pour que tout le monde bouffe le plus possible et s'engraisse au maximum sans penser à son voisin ou l'individualisme est au coeur du système, ne dîtes pas le contraire ! Les peuples se font enfumer par les dirigeant politique et la médiacratie en place qui les asservissent
Encore une fois vous vivez dans votre tour d'ivoire, vous pensez peut-être que c'est l’intérêt des marchés en place, que le consensus général va dans ce sens ? Que de voir l'espèce humaine s'élevée par le haut en augmentant leur protection sociale, leur salaire minimum, leur temps de repos, leur éducations, leur bonheur, les cotisations, les retraites, leur temps libre, les congés payés des gens de la planète est le rêve de Goldman Sachs du FMI et de la cohorte de la Troïka ?
Mais Mon dieu repassez donc sous WINDOWS il font de l'open source depuis 25 ans !
Ha et mon pauvre garçon et oui la Clé votre ignorance ne fait pas de vous une référence certes mais Oui: Ce sont les salaire la relance par la consommation, ce n'est pas une invention c'est une théorie libérale même très Keynésienne (que l'on applique plus depuis 30 ans puisque le modèle est basé sur des théorie néo-libérales dites de l'école Chicago, ha non désolé ça non plus ce n'est pas de moi .., ha et si votre je vous conseille également de lire un stupide auteur qui n'y connaissait strictement rien au libéralisme et au capitalisme Marx (je vous vois déjà venir merci d'éviter les clichés du genre dans votre argumentation ultra construite : Communiste, fasciste et tout la horde de clichés pabloviens habituels …)
La prochaine fois que vous ayez d'argumenter (enfin déjà essayez) et ensuite renseignez vous.