Donc déjà anarchisme ne veux pas dire « absence d'organisation » mais « absence de hiérarchie ou de pouvoir ». Au sein du syndicat, il n'y a donc pas de représentant, pas de hiérarchie. On essaye au contraire d'être très organisé, ce qui n'est pas toujours facile.
Pour les exemples de syndicalisme anarchiste ou révolutionnaire, je te conseille la fin XIXème, par exemple en France.
Un exemple tout con est l'incohérence de l'anarchiste qui utilise les tribunaux (exemple cité par l'anarchiste lui-même) pour faire valoir ses droits alors qu'à priori, une définition de l'anarchisme va vers "fondé sur la collaboration ou la coopération plutôt que la coercition"
Tu oublies soigneusement de mentionner le contexte, comme toujours :)
Là on parle de gens (pas forcément anarchistes en plus) qui ont voulu faire un syndicat, histoire de défendre leurs droits. De nombreuses entreprises interdisent illégalement de faire ça. C'est pourtant des droits élémentaires il me semble… peut-être même inscrit dans la constitution ? Ça te semble normal ? souhaitable ? Il me semble que nous devrions faire bloc contre ses pratiques, libertaires ou pas.
Ensuite, je pense que ta critique portait sur le « tout ou rien » : si tu es anarchiste, alors tu n'utilises plus l'état, tu ne fais pas appel à la police, tu n'achètes rien de capitaliste, etc. On n'est pas chez les bisounours (pas encore ;) ), du coup il est très difficile de s'en passer. Est-ce une raison pour abandonner la lutte ?? Le but premier est bien de défendre les travailleurs et de fournir une alternative au mode de production capitaliste. En quoi se passer de justice, qui est un des rares moyen de défense à notre disposition, avancerait à quelque chose ?? Tu remarqueras d'ailleurs que les droits syndicaux sont nés sous la pression de révoltes assez sanglantes, et d'un syndicalisme révolutionnaire fort…
De plus, perso je ne pense pas que la justice et la police soit absent de mon idéal anarchiste, mais c'est une question philosophique encore très très éloigné de la réalité. Fournit-moi un monde parfait, et alors je te trouverais des gens parfait, qui peuvent vivre totalement selon leurs convictions, sans paradoxes ;-)
[^] # Re: Léger bémol
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 4.
Je me doutais que tu allais réagir :)
Donc déjà anarchisme ne veux pas dire « absence d'organisation » mais « absence de hiérarchie ou de pouvoir ». Au sein du syndicat, il n'y a donc pas de représentant, pas de hiérarchie. On essaye au contraire d'être très organisé, ce qui n'est pas toujours facile.
Pour les exemples de syndicalisme anarchiste ou révolutionnaire, je te conseille la fin XIXème, par exemple en France.
Tu oublies soigneusement de mentionner le contexte, comme toujours :)
Là on parle de gens (pas forcément anarchistes en plus) qui ont voulu faire un syndicat, histoire de défendre leurs droits. De nombreuses entreprises interdisent illégalement de faire ça. C'est pourtant des droits élémentaires il me semble… peut-être même inscrit dans la constitution ? Ça te semble normal ? souhaitable ? Il me semble que nous devrions faire bloc contre ses pratiques, libertaires ou pas.
Ensuite, je pense que ta critique portait sur le « tout ou rien » : si tu es anarchiste, alors tu n'utilises plus l'état, tu ne fais pas appel à la police, tu n'achètes rien de capitaliste, etc. On n'est pas chez les bisounours (pas encore ;) ), du coup il est très difficile de s'en passer. Est-ce une raison pour abandonner la lutte ?? Le but premier est bien de défendre les travailleurs et de fournir une alternative au mode de production capitaliste. En quoi se passer de justice, qui est un des rares moyen de défense à notre disposition, avancerait à quelque chose ?? Tu remarqueras d'ailleurs que les droits syndicaux sont nés sous la pression de révoltes assez sanglantes, et d'un syndicalisme révolutionnaire fort…
De plus, perso je ne pense pas que la justice et la police soit absent de mon idéal anarchiste, mais c'est une question philosophique encore très très éloigné de la réalité. Fournit-moi un monde parfait, et alors je te trouverais des gens parfait, qui peuvent vivre totalement selon leurs convictions, sans paradoxes ;-)