Réfléchir, comprendre et s'améliorer, c'est à ça que devrait servir le Web.
Et Internet en général. La nétiquette à laquelle tu fais référence date d'avant le Web, et s'appliquait déjà aux groupes de discussion et aux courriers électroniques.
PS: Et je ne fais même pas cas de l'orthographe/SMS et de la grammaire, chacun ayant un niveau et un vécu différent sur le sujet.
Certes, mais il y a une différence entre "avoir des lacunes" et "ne faire absolument aucun effort". À mes yeux, quelqu'un qui sait comment écrire à peu près correctement une phrase, et qui, par paresse, l'écrit en langage SMS, est irrespectueux de ses interlocuteurs.
Son attitude égoïste gaspille du temps humain : il gagne un peu de temps en écrivant, mais en fait perdre une quantité de temps équivalente à chacun de ses lecteurs, d'où un bilan global négatif. Heureusement qu'une régulation se fait naturellement : plus le commentaire est mal écrit, moins il a de lecteurs, ce qui limite le gaspillage.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Deux points.
Posté par Grunt . En réponse au journal les discussions sur le web. Évalué à 4.
Et Internet en général. La nétiquette à laquelle tu fais référence date d'avant le Web, et s'appliquait déjà aux groupes de discussion et aux courriers électroniques.
Certes, mais il y a une différence entre "avoir des lacunes" et "ne faire absolument aucun effort". À mes yeux, quelqu'un qui sait comment écrire à peu près correctement une phrase, et qui, par paresse, l'écrit en langage SMS, est irrespectueux de ses interlocuteurs.
Son attitude égoïste gaspille du temps humain : il gagne un peu de temps en écrivant, mais en fait perdre une quantité de temps équivalente à chacun de ses lecteurs, d'où un bilan global négatif. Heureusement qu'une régulation se fait naturellement : plus le commentaire est mal écrit, moins il a de lecteurs, ce qui limite le gaspillage.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.