C'est pas toi qui critiquait que sous linux il fallait soit-disant passer 36 heures à tout personnaliser ?
Non : je critique le fait que c'est pas dispo d'un côté donc je prend l'autre, et que "code toi-même" n'est pas la bonne réponse si en face c'est fait. quand c'est pas codé, je prend en face ou je code ou je fais rien.
Ce que je critique, c'est le "tu peux, fait-le" quand je peux faire plus simple (prendre en face) et que je le dis. Ce que je critique c'est ne pas admettre que non, ce n'est pas dispo sous Linux, quand ce n'est pas dispo.
Et maintenant il faudrait que l'utilisateur final que je suis écrive un DM ?
Ou qu'il paye un autre. C'est faisable. Si il en a vraiment besoin. Pour le moment personne n'a vraiment besoin de changer l'IHM de Windows 7 (le dernier truc que j'ai vu était pour Windows 95, c'est vieux… Ca marchait encore pour WinXP, mais le nombre d'utilisateurs coulait). Et pas foule non plus ne trouve ça assez gênant pour passer sous ce "super" Linux avec 36 DM.
J'avais cru comprendre que tu connaissais des trucs et astuces pour changer les comportements du DM sans rien installer
Panneau de configuration, Thèmes et autres joyeusetés. Fouille, tu verras tu peux en changer des choses par défaut.
Pour régler super-finement, TweakUI était ton ami sous WinXP, mais depuis Win7 j'ai pas ressenti le besoin de trouver un équivalent, je sais juste qu'il y a une tonne de petits utilitaires sur le net pour aider à la modif de la base de registre.
Bref, c'est faisable. Encore faut-il le vouloir plutôt que de dire "c'est horrible" sans essayer.
Ma critique principale était sur le fait que parce que quelqu'un l'a fait sous Linux, c'est "pas faisable" sous Windows. Si, c'est faisable, juste que personne n'a eu envie de le faire pour toi.
Il y a une grosse différence entre dire "c'est pas faisable" et dire "personne n'a fait ce truc pour moi". Bizarrement, sous Linux la réponse est "c'est facile à faire" et sous Windows on passe direct "c'est impossible". Pourquoi ce changement à la tête du client?
J'ai l'impression que le principal problème est que Microsoft réussit à contenter une majorité de personnes, que ceux que ça ne contenter passent sous Mac OS X (une autre IHM), et la on a juste les frustrés Linuxiens "mais tu vois, j'ai 36 DM que personne ne veut avec Linux, c'est génial, je peux même en choisir un comme ça à la connexion même si je choisis toujours le même".
Désolé, ce genre de "fonctionnalité" me laisse complètement froid comme pour 99% des gens. Déjà qu'il n'y a pas foule pour changer le thème par défaut de Win7… (Ni de Mac OS X)
[^] # Re: Horrible interface
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles Mozilla : Marketplace, Metro, Persona, B2G, Add-on, API web. Évalué à 0.
Non : je critique le fait que c'est pas dispo d'un côté donc je prend l'autre, et que "code toi-même" n'est pas la bonne réponse si en face c'est fait. quand c'est pas codé, je prend en face ou je code ou je fais rien.
Ce que je critique, c'est le "tu peux, fait-le" quand je peux faire plus simple (prendre en face) et que je le dis. Ce que je critique c'est ne pas admettre que non, ce n'est pas dispo sous Linux, quand ce n'est pas dispo.
Ou qu'il paye un autre. C'est faisable. Si il en a vraiment besoin. Pour le moment personne n'a vraiment besoin de changer l'IHM de Windows 7 (le dernier truc que j'ai vu était pour Windows 95, c'est vieux… Ca marchait encore pour WinXP, mais le nombre d'utilisateurs coulait). Et pas foule non plus ne trouve ça assez gênant pour passer sous ce "super" Linux avec 36 DM.
Panneau de configuration, Thèmes et autres joyeusetés. Fouille, tu verras tu peux en changer des choses par défaut.
Pour régler super-finement, TweakUI était ton ami sous WinXP, mais depuis Win7 j'ai pas ressenti le besoin de trouver un équivalent, je sais juste qu'il y a une tonne de petits utilitaires sur le net pour aider à la modif de la base de registre.
Bref, c'est faisable. Encore faut-il le vouloir plutôt que de dire "c'est horrible" sans essayer.
Ma critique principale était sur le fait que parce que quelqu'un l'a fait sous Linux, c'est "pas faisable" sous Windows. Si, c'est faisable, juste que personne n'a eu envie de le faire pour toi.
Il y a une grosse différence entre dire "c'est pas faisable" et dire "personne n'a fait ce truc pour moi". Bizarrement, sous Linux la réponse est "c'est facile à faire" et sous Windows on passe direct "c'est impossible". Pourquoi ce changement à la tête du client?
J'ai l'impression que le principal problème est que Microsoft réussit à contenter une majorité de personnes, que ceux que ça ne contenter passent sous Mac OS X (une autre IHM), et la on a juste les frustrés Linuxiens "mais tu vois, j'ai 36 DM que personne ne veut avec Linux, c'est génial, je peux même en choisir un comme ça à la connexion même si je choisis toujours le même".
Désolé, ce genre de "fonctionnalité" me laisse complètement froid comme pour 99% des gens. Déjà qu'il n'y a pas foule pour changer le thème par défaut de Win7… (Ni de Mac OS X)