Par pensée unique il sait que le DM est « largement accepté » (je te cite), la même bouillie pour les chats doit donc convenir à tous ses utilisateurs.
Ah OK… Donc si une entreprise réussit à faire une IHM correcte, c'est pas bien. Par contre si des geeks en herbes n'arrivent pas à faire d'IHM correcte et tout le monde s'écharpe sur le DM, c'est bien.
Nous n'avons définitivement pas les mêmes vues sur ce qui est bien ou pas.
Ce n'est pas parce que toi tu as décidé par défaut de ne pas aimer l'IHM (mais pas suffisamment pour coder ton DM) que ça te permet de traiter l'IHM de bouillie pour les chats. Bon, puisque tu te permets, moi aussi : Gnome et KDE sont de la bouillie pour les chats. Comme ce sont tes mots, tu ne verras pas ça comme une insulte hein.
De plus, tu parles de ton admin. Ca n'en fait pas une généralité (il y a plein de Linux avec un seul DM par défaut)
je suis preneur si tu m'expliques, sachant que ça doit être limité à ma session.
Dit-moi plutôt que tu as essayé de faire un programme Windows qui envoie un signal de fermeture à explorer.exe qui t'a été refusé. Et je te parle en tant qu'utilisateur sans droit admin.
As-tu essayé ou fais-tu du FUD?
Sous linux cette possibilité est déjà offerte sur les écrans de connexion, c'est ce que j'apprécie.
Effectivement, c'est un plus que n'a pas Windows. Mais c'est bien le seul. Et… Tout le monde s'en fou. Si il y a une demande (une vraie), Microsoft le fera. Juste qu'il n'y a pas de demande, car il fait une IHM suffisamment acceptable pour que personne ne fasse de DM alternatif (sans compter que le DM à choisir, d'un point de vu ergonomique, je ne le mettrai pas dans l'écran de connexion, mais dans le gestionnaire de thème).
Bon, Linux c'est de la merde : la possibilité de choisir son fond d'écran n'est pas offerte sur les écrans de connexion, c'est horrible! (choisir son fond d'écran est nettement plus important que de pouvoir changer de DM dans l'écran de connexion, clairement, il y a des priorités)
[^] # Re: Horrible interface
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles Mozilla : Marketplace, Metro, Persona, B2G, Add-on, API web. Évalué à 3.
Ah OK… Donc si une entreprise réussit à faire une IHM correcte, c'est pas bien. Par contre si des geeks en herbes n'arrivent pas à faire d'IHM correcte et tout le monde s'écharpe sur le DM, c'est bien.
Nous n'avons définitivement pas les mêmes vues sur ce qui est bien ou pas.
Ce n'est pas parce que toi tu as décidé par défaut de ne pas aimer l'IHM (mais pas suffisamment pour coder ton DM) que ça te permet de traiter l'IHM de bouillie pour les chats. Bon, puisque tu te permets, moi aussi : Gnome et KDE sont de la bouillie pour les chats. Comme ce sont tes mots, tu ne verras pas ça comme une insulte hein.
De plus, tu parles de ton admin. Ca n'en fait pas une généralité (il y a plein de Linux avec un seul DM par défaut)
Dit-moi plutôt que tu as essayé de faire un programme Windows qui envoie un signal de fermeture à explorer.exe qui t'a été refusé. Et je te parle en tant qu'utilisateur sans droit admin.
As-tu essayé ou fais-tu du FUD?
Effectivement, c'est un plus que n'a pas Windows. Mais c'est bien le seul. Et… Tout le monde s'en fou. Si il y a une demande (une vraie), Microsoft le fera. Juste qu'il n'y a pas de demande, car il fait une IHM suffisamment acceptable pour que personne ne fasse de DM alternatif (sans compter que le DM à choisir, d'un point de vu ergonomique, je ne le mettrai pas dans l'écran de connexion, mais dans le gestionnaire de thème).
Bon, Linux c'est de la merde : la possibilité de choisir son fond d'écran n'est pas offerte sur les écrans de connexion, c'est horrible! (choisir son fond d'écran est nettement plus important que de pouvoir changer de DM dans l'écran de connexion, clairement, il y a des priorités)