Il y a sur terre plus de 6 milliards d'artistes, et tout autant de personnes prêtes à octroyer des sommes raisonnables en échange d'une œuvre quelconque. Contre ce petit instant où l'on vibre, ou l'on ressent une émotion.
Comme pour les troubadours au Moyen-Age? Sauf que les bonnes-gens se montrent moins généreux maintenant (la majorité paye déjà sa lucarne à la maison, pour la distraction: pas besoin de troubadours). Demande aux artistes si ça les nourrit, d’être payés "au chapeau" (mis à part quelques artistes déjà connus, comme Gustave Parking, mais je doute qu'au début de sa carrière ça aurait aussi bien marché que maintenant).
Faire payer 10 centimes un morceau ça marche pas. Je le sais j'ai essayé. J'ai laissé le choix: soit un téléchargement "on donne ce qu'on veut (même 0€)", soit un "pas cher et on vous envoie le CD". Résultat: néant total côté "on donne ce qu'on veut", le téléchargement libre ça marche mieux. Bon, ok, question de goût: le produit ne vaut peut-être rien? Why not. Mais même les proches du groupe n'ont rien laissé. D'une part le "je clique / je paye" c'est pas naturel, et d'autre part même chez les personnes un peu averties, la notion de "culture = gratuit" est entrée trop profondément dans les mœurs. Les commentaires qu'on a eu c'est: "c'est cool d'offrir".
prenez une webcam, chantez l'Internationale en rotant
Ah ben oui, évidemment, une telle œuvre, ça laisse du temps pour un travail nourricier en dehors de l'activité "artistique"...
Plus sérieusement, je pense que la méritocratie c'est fini. Les artistes ne servent à rien en dehors de la StarAk et doivent disparaitre, comme les maréchaux-ferrants, les pétomanes et les (削除) ornhito (削除ここまで)(削除) ornyth (削除ここまで)(削除) ornhyt (削除ここまで) mammouths.
[^] # Re: Une nouvelle approche ?
Posté par Yannick P. . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 4.
Comme pour les troubadours au Moyen-Age? Sauf que les bonnes-gens se montrent moins généreux maintenant (la majorité paye déjà sa lucarne à la maison, pour la distraction: pas besoin de troubadours). Demande aux artistes si ça les nourrit, d’être payés "au chapeau" (mis à part quelques artistes déjà connus, comme Gustave Parking, mais je doute qu'au début de sa carrière ça aurait aussi bien marché que maintenant).
Faire payer 10 centimes un morceau ça marche pas. Je le sais j'ai essayé. J'ai laissé le choix: soit un téléchargement "on donne ce qu'on veut (même 0€)", soit un "pas cher et on vous envoie le CD". Résultat: néant total côté "on donne ce qu'on veut", le téléchargement libre ça marche mieux. Bon, ok, question de goût: le produit ne vaut peut-être rien? Why not. Mais même les proches du groupe n'ont rien laissé. D'une part le "je clique / je paye" c'est pas naturel, et d'autre part même chez les personnes un peu averties, la notion de "culture = gratuit" est entrée trop profondément dans les mœurs. Les commentaires qu'on a eu c'est: "c'est cool d'offrir".
Ah ben oui, évidemment, une telle œuvre, ça laisse du temps pour un travail nourricier en dehors de l'activité "artistique"...
Plus sérieusement, je pense que la méritocratie c'est fini. Les artistes ne servent à rien en dehors de la StarAk et doivent disparaitre, comme les maréchaux-ferrants, les pétomanes et les
(削除) ornhito (削除ここまで)(削除) ornyth (削除ここまで)(削除) ornhyt (削除ここまで)mammouths.