Si pour une culture, la religion est sacrée et passe au dessus de la vie de l'homme, ce genre de chose est tout a fait compréhensible.
Il faut bien comprendre que les notions de bien ou de mal dépendent de la culture et de l'époque.
Est-ce que tuer un chien c'est mal ? (Et s'il a mordu un homme ?)
Tuer un homme, est-ce mal ? (Et S'il a commis un crime ?)
(Et s'il est noir de peau ?)
Commettre le blasphème doit-il rester impunis ?
Différente culture répondront ces questions différament.
Donc toi, tu pense que tuer un homme c'est la pire chose qui soit, et que blasphémer c'est pas grave.
Mais eux, ils considèrent que blasphémer c'est la pire chose qui soit, et que ça justifie le fait de tuer un homme qui n'est pas si grave quand c'est justifié.
Et toi tu viens de mêler de leurs affaires. Mais de quel droit ?
-- (Ce commentaire est volontairement provocateur)
# Le bien et le mal.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 1.
Si pour une culture, la religion est sacrée et passe au dessus de la vie de l'homme, ce genre de chose est tout a fait compréhensible.
Il faut bien comprendre que les notions de bien ou de mal dépendent de la culture et de l'époque.
Est-ce que tuer un chien c'est mal ? (Et s'il a mordu un homme ?)
Tuer un homme, est-ce mal ? (Et S'il a commis un crime ?)
(Et s'il est noir de peau ?)
Commettre le blasphème doit-il rester impunis ?
Différente culture répondront ces questions différament.
Donc toi, tu pense que tuer un homme c'est la pire chose qui soit, et que blasphémer c'est pas grave.
Mais eux, ils considèrent que blasphémer c'est la pire chose qui soit, et que ça justifie le fait de tuer un homme qui n'est pas si grave quand c'est justifié.
Et toi tu viens de mêler de leurs affaires. Mais de quel droit ?
--
(Ce commentaire est volontairement provocateur)