Tu as raison dans le fait qu'ils n'ont pas à se justifier, mais je trouve ce choix d'une part moins lisible par les utilisateurs que le choix classique, et en contradiction avec la politique de Gnome qui vise à présenter quelque chose de simple aux utilisateurs.
Pour le grand public, je ne partage pas ton avis. Beaucoup de gens cherchent "à y comprendre quelque chose" et ce type de nommage de version n'aide pas. Et beaucoup de projets comme Gnome se préoccupent de la façon dont une nouvelle version est perçue et communiquée au grand public.
Après, c'est sur que ça empêche personne de dormir, mais ça me titille à chaque fois que je le vois.
Quand on voit que même mplayer s'est tourné vaguement vers une numérotation classique…
[^] # Re: Et pour la numérotation de versions
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.
Tu as raison dans le fait qu'ils n'ont pas à se justifier, mais je trouve ce choix d'une part moins lisible par les utilisateurs que le choix classique, et en contradiction avec la politique de Gnome qui vise à présenter quelque chose de simple aux utilisateurs.
Pour le grand public, je ne partage pas ton avis. Beaucoup de gens cherchent "à y comprendre quelque chose" et ce type de nommage de version n'aide pas. Et beaucoup de projets comme Gnome se préoccupent de la façon dont une nouvelle version est perçue et communiquée au grand public.
Après, c'est sur que ça empêche personne de dormir, mais ça me titille à chaque fois que je le vois.
Quand on voit que même mplayer s'est tourné vaguement vers une numérotation classique…