Non c'est toujours un troll récurrent, il y a des courants parmis les scientifiques qui ont tendance à prendre la physique, qui est probablement une des science les plus aboutie, comme LE canon et à mépriser les sciences qui ne sont pas théorisées de manière aussi aboutie, ou qui nécessitent des approches différentes parce que l'objet d'étude est pas le même.
Sinon pour avoir des termes qui dévalorisent pas on parle de sciences humaines et sociales.
[^] # Re: Noms des applications
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 4.
Non c'est toujours un troll récurrent, il y a des courants parmis les scientifiques qui ont tendance à prendre la physique, qui est probablement une des science les plus aboutie, comme LE canon et à mépriser les sciences qui ne sont pas théorisées de manière aussi aboutie, ou qui nécessitent des approches différentes parce que l'objet d'étude est pas le même.
Sinon pour avoir des termes qui dévalorisent pas on parle de sciences humaines et sociales.