Mais BORDEL pourquoi changer les noms d'applications bien connues et les remplacer par un nom générique ?
Personnellement, je confond tout le temps telepathy, empathy, et epiphany. Même là je suis rigoureusement incapable de dire qui fait quoi (et j'en utilise au moins deux quotidiennement). J'ai autre chose à foutre que retenir des nom d'application fondamentalement "générique". Aucune d'entre elles ne propose de trucs particuliers. C'est juste des implémentations "génériques" de navigateur web/client jabber/whatever.
Retenir le nom de la commande qui liste les symboles d'un binaire est plus utile.
De plus, c'est pas les noms qui sont changés, juste ce qu'il y a écrit sous l'icone. Pas comme le firefox "unbranded" d'ubuntu.
[^] # Re: Noms des applications
Posté par Zylabon . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 10.
Personnellement, je confond tout le temps telepathy, empathy, et epiphany. Même là je suis rigoureusement incapable de dire qui fait quoi (et j'en utilise au moins deux quotidiennement). J'ai autre chose à foutre que retenir des nom d'application fondamentalement "générique". Aucune d'entre elles ne propose de trucs particuliers. C'est juste des implémentations "génériques" de navigateur web/client jabber/whatever.
Retenir le nom de la commande qui liste les symboles d'un binaire est plus utile.
De plus, c'est pas les noms qui sont changés, juste ce qu'il y a écrit sous l'icone. Pas comme le firefox "unbranded" d'ubuntu.
Please do not feed the trolls