quel intérêt ont-ils de continuer à développer btrfs ?
Peut-être une piste : Quand a été développé zds ? Où sont ceux qui ont créé et maintenu zfs ?
Il n'est pas du tout évident de rentrer dans un projet qu'on n'a pas développé et même quand on revient sur ses propres logiciels quelques temps après, on n'est pas tout de suite opérationnel.
Le File System doit fonctionner avec zéro bug. Nous avons déjà des FS qui fonctionnent bien, il n'y a pas urgence mais la nécessité de faire mieux.
Je pense qu'il est plus simple de continuer un projet actif (btrfs) que de faire revivre un projet somnolent. D'autre part, est-ce que les options de base de zfs permettraient d'intégrer proprement de nouvelles fonctionnalités ? De bonnes bases, bien pensées, sont le gage d'une longue vie. Les verrues et les emplâtres en appellent d'autres. Quel est le cas de zfs ?
J'ai beaucoup utilisé reiserfs et reiser4 était très séduisant. Il aurait pu être une alternative à btrfs. Mais je crains que ces fs ne soient tombés en désuétude quand Hans Reiser retrouvera la liberté. Quel gâchis !
[^] # Re: Pourquoi Oracle favorise-t-il btrfs ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche btrfs avance à grands pas. Évalué à 6.
Peut-être une piste : Quand a été développé zds ? Où sont ceux qui ont créé et maintenu zfs ?
Il n'est pas du tout évident de rentrer dans un projet qu'on n'a pas développé et même quand on revient sur ses propres logiciels quelques temps après, on n'est pas tout de suite opérationnel.
Le File System doit fonctionner avec zéro bug. Nous avons déjà des FS qui fonctionnent bien, il n'y a pas urgence mais la nécessité de faire mieux.
Je pense qu'il est plus simple de continuer un projet actif (btrfs) que de faire revivre un projet somnolent. D'autre part, est-ce que les options de base de zfs permettraient d'intégrer proprement de nouvelles fonctionnalités ? De bonnes bases, bien pensées, sont le gage d'une longue vie. Les verrues et les emplâtres en appellent d'autres. Quel est le cas de zfs ?
J'ai beaucoup utilisé reiserfs et reiser4 était très séduisant. Il aurait pu être une alternative à btrfs. Mais je crains que ces fs ne soient tombés en désuétude quand Hans Reiser retrouvera la liberté. Quel gâchis !