Vu que j'adore répondre en plusieurs fois, je me permets également d'ajouter que tu sembles méconnaître le fonctionnement de distribution des logiciels libres sur les plateformes de type Unix : on distribue un tarball et on laisse les mainteneurs des distros s'occuper de créer (et maintenir) les paquets.
Les logiciels libres qui distribuent également des .deb et des .rpm sont ceux qui soit possèdent assez de main d'oeuvre pour passer du temps à le faire en bonus (même si je trouve ça relativement redondant avec le travail des mainteneurs des distribs), soit qui pointent directement le travail des mainteneurs des distros elles-même en permettant de distribuer directement le paquet.
Bref : tu payes du temps et de la main d'oeuvre à VLC pour s'occuper de te créer tes petits paquets au lieu de râler ?
[^] # Re: Et pour les distrib Linux (paquet) ?
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de VLC 2.0 « Twoflower ». Évalué à 10. Dernière modification le 20 février 2012 à 21:39.
Vu que j'adore répondre en plusieurs fois, je me permets également d'ajouter que tu sembles méconnaître le fonctionnement de distribution des logiciels libres sur les plateformes de type Unix : on distribue un tarball et on laisse les mainteneurs des distros s'occuper de créer (et maintenir) les paquets.
Les logiciels libres qui distribuent également des .deb et des .rpm sont ceux qui soit possèdent assez de main d'oeuvre pour passer du temps à le faire en bonus (même si je trouve ça relativement redondant avec le travail des mainteneurs des distribs), soit qui pointent directement le travail des mainteneurs des distros elles-même en permettant de distribuer directement le paquet.
Bref : tu payes du temps et de la main d'oeuvre à VLC pour s'occuper de te créer tes petits paquets au lieu de râler ?