Je comprend pas bien la différence avec X de ce coté là. Dans X une appli fait son rendu en OpenGL ou non, envoi le résultat à X, qui va envoyer le tout au composteur qui peut choisir d'utiliser openGl ou non, c'est bien ça? Alors pourquoi Wayland ne peut pas faire ça? Les client Wayland feraient leur rendu en openGL et l'enverrait au compositeur qui pourrait faire la composition en soft.
Sinon vu l'état des drivers libres actuels (surtout nouveau) ça me semble aussi risqué de proposer un truc qui ne marche pas sans accélération graphique.
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par brendel . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.
Je comprend pas bien la différence avec X de ce coté là. Dans X une appli fait son rendu en OpenGL ou non, envoi le résultat à X, qui va envoyer le tout au composteur qui peut choisir d'utiliser openGl ou non, c'est bien ça? Alors pourquoi Wayland ne peut pas faire ça? Les client Wayland feraient leur rendu en openGL et l'enverrait au compositeur qui pourrait faire la composition en soft.
Sinon vu l'état des drivers libres actuels (surtout nouveau) ça me semble aussi risqué de proposer un truc qui ne marche pas sans accélération graphique.