Pour les applications normale il me semble que c'est (1) qui est utilisé, pourquoi WebGL serait différent?
C'est la solution la plus facile et la plus simple. Mais c'est aussi celle qui a le pire rendement niveau perf. On se retrouve à rendre la frame, à la mettre de coté, à la placer dans le buffer wayland, et à attendre le composing avant de finalement arriver jusqu'à l'affichage.
Dans les autres méthodes on fait un rendu que la carte graphique affiche directement quand il est fini.
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par Kaane . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 0.
Pour les applications normale il me semble que c'est (1) qui est utilisé, pourquoi WebGL serait différent?
C'est la solution la plus facile et la plus simple. Mais c'est aussi celle qui a le pire rendement niveau perf. On se retrouve à rendre la frame, à la mettre de coté, à la placer dans le buffer wayland, et à attendre le composing avant de finalement arriver jusqu'à l'affichage.
Dans les autres méthodes on fait un rendu que la carte graphique affiche directement quand il est fini.