Pour le deux je recommande (vue la taille de firefox), de faire comme kwin. Utiliser l'implémentation propre, et pas l'éviter par une solution crade; cela force les éditeur ou développeur à faire un truc plus chiadé. Ça a très bien marché avec kwin les driver graphique ont été améliorés, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas avec firefox (faut juste communiquer la dessus, et expliquer le pourquoi du WONTFIX).
Pour ton point 3 j'aimerai bien voire comment tu implémenterai des remonté d'erreurs sur une appli réseau qui doit être réactive.
Pour le point 4, pareil que le 2 avec un binaire firefox-NoWGL, pudiquement nommé dans les menus firefox mode sans echec.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comment X penalise Firefox / Linux
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.
Pour le deux je recommande (vue la taille de firefox), de faire comme kwin. Utiliser l'implémentation propre, et pas l'éviter par une solution crade; cela force les éditeur ou développeur à faire un truc plus chiadé. Ça a très bien marché avec kwin les driver graphique ont été améliorés, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherai pas avec firefox (faut juste communiquer la dessus, et expliquer le pourquoi du WONTFIX).
Pour ton point 3 j'aimerai bien voire comment tu implémenterai des remonté d'erreurs sur une appli réseau qui doit être réactive.
Pour le point 4, pareil que le 2 avec un binaire firefox-NoWGL, pudiquement nommé dans les menus firefox mode sans echec.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent