Pour résumer, d'après les dev Wayland, c'est plus simple de laisser les applications dessiner les bordures de fenêtres.
Ils citent l'exemple de Gimp qui a dû revenir à une seule fenêtre car les window manager ne permettaient pas de bien gérer les multiples fenêtres. Ils disent aussi que Chrome et divers jeux vidéos / lecteurs multimédia ont leurs propres décorations sur Windows et que ça n'embête pas les utilisateurs. Ceci dit, il semble que le serveur pourra dire au fenêtre de dessiner ou non les décorations (donc on peut implémenter un WM tiling qui dira simplement "ne dessinez rien").
Maintenant, à mon avis, c'est une connerie de laisser les applis dessiner leurs décorations, particulièrement sous Linux où la culture des différents WM est bien implantée (contrairement à Windows et Mac). Mais bon, on verra..
[^] # Re: Fenêtre
Posté par Jux . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 8.
Ca ne risque pas de changer d'après les dicussions sur la liste de développement :
http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2011-May/000988.html
Pour résumer, d'après les dev Wayland, c'est plus simple de laisser les applications dessiner les bordures de fenêtres.
Ils citent l'exemple de Gimp qui a dû revenir à une seule fenêtre car les window manager ne permettaient pas de bien gérer les multiples fenêtres. Ils disent aussi que Chrome et divers jeux vidéos / lecteurs multimédia ont leurs propres décorations sur Windows et que ça n'embête pas les utilisateurs. Ceci dit, il semble que le serveur pourra dire au fenêtre de dessiner ou non les décorations (donc on peut implémenter un WM tiling qui dira simplement "ne dessinez rien").
Maintenant, à mon avis, c'est une connerie de laisser les applis dessiner leurs décorations, particulièrement sous Linux où la culture des différents WM est bien implantée (contrairement à Windows et Mac). Mais bon, on verra..