entre autre que ça peut embarquer un X par exemple.
Oui qui marche en LAN (et encore faut pas être trop dessus), et qui fout ta connexion WAN en l'air. Wayland est très bien, c'est un progrès, mais faut arrêter de le présenter comme le messie supérieur à X sur tout les points de vue. Car en niant ces problèmes, on risque pas de les corriger.
Quel est le problème ? Car "laid" ça ne veut rien dire, ni explique le problème qu'il pourrait y avoir.
Les décoration gérées par l'appli plutôt que le gestionnaire de fenêtre? (par exemple)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 0.
Oui qui marche en LAN (et encore faut pas être trop dessus), et qui fout ta connexion WAN en l'air. Wayland est très bien, c'est un progrès, mais faut arrêter de le présenter comme le messie supérieur à X sur tout les points de vue. Car en niant ces problèmes, on risque pas de les corriger.
Les décoration gérées par l'appli plutôt que le gestionnaire de fenêtre? (par exemple)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent