Pour la situation b), il faudrait sur le client un serveur wayland qui écrit dans un un buffer à lui et qui envoie les buffers par le reseau.
Coté serveur, un client proxy qui ne fait que transmettre les buffers au vrai serveur.
Ca ressemble furieusement à du Vnc ou rfb :)
Oui.. Note qu'à l'heure actuelle Wayland ne transmet que des fenêtres complètes entre le client et le serveur donc ça ne sera pas très efficace, mais en LAN ça doit passer..
Pour la situation c), il me semble que le serveur wayland exisant sait déjà quasiment le faire puisque il peut s'utiliser en tant que client X.
Oups, tu as raison j'avais oublié ça, un comble puisque c'est comme ça que Wayland a bootstrappé!
[^] # Re: remote display
Posté par reno . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 4.
Oui.. Note qu'à l'heure actuelle Wayland ne transmet que des fenêtres complètes entre le client et le serveur donc ça ne sera pas très efficace, mais en LAN ça doit passer..
Oups, tu as raison j'avais oublié ça, un comble puisque c'est comme ça que Wayland a bootstrappé!