Il me semble ici que bon nombre ont oublié le vieux dicton "If it works DONT't fix it"
Ben heureusement que beaucoup l'ont oublié.
C'est bien pour un truc critique en prod ça, mais c'est aussi le premier pas vers "ne bougeons pas, jamais !"
Justement non, le libre c'est aussi être capable de continuer à utiliser l'existant même si la boite qui développait le truc disparaissait.
Pourquoi "justement non" ? Les deux approches sont loin d'être incompatibles.
s'il veut s'imposer il doit convaincre
Oué mais faut aussi lire ce qui est écris, entre autre que ça peut embarquer un X par exemple.
J'aimerai aussi savoir comment se comportera une appli sous wayland en mode tilling, ça promet d'être assez laid
Quel est le problème ? Car "laid" ça ne veut rien dire, ni explique le problème qu'il pourrait y avoir.
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 5.
Ben heureusement que beaucoup l'ont oublié.
C'est bien pour un truc critique en prod ça, mais c'est aussi le premier pas vers "ne bougeons pas, jamais !"
Pourquoi "justement non" ? Les deux approches sont loin d'être incompatibles.
Oué mais faut aussi lire ce qui est écris, entre autre que ça peut embarquer un X par exemple.
Quel est le problème ? Car "laid" ça ne veut rien dire, ni explique le problème qu'il pourrait y avoir.