avec ces journaux qui balancent sévère, on voit que c'est l'heure de la campagne électorale. OK, allons-y, il reste 2 mois...
Pour ma part, je pense que le PS essaye de ratisser large pour essayer, tout simplement, de gagner les élections présidentielles et législatives. Ce ratissage amène malheureusement à des discours qui sont souvent contradictoires, le plus souvent sous forme de promesses floues. Il faut bien comprendre que de nombreux citoyens, déçus profondément par l'actuel parti au pouvoir, hésitent encore beaucoup à mettre un bulletin de vote pour un candidat de gauche, essentiellement pour des questions de préjugés et de manque d'analyse des propositions politiques...
Pour les décider, je ne vois pas d'autres solutions que de dévoyer un peu le discours. Le PS essaye donc de sortir de son champ traditionnel pour aller chercher ces électeurs et détruire cette "image" de grand méchant avec un couteau entre les dents, ce qu'il n'est plus depuis au moins 40 ans (les préjugés ont la vie dure).
L'auteur du journal fustige cette approche et lui reproche, avec justesse, son manque de propositions de gauche. Malheureusement, le nombre de citoyens qui se sont déplacés pour les primaires ne suffira pas à gagner les élections de 2012... Il faut donc faire avec les autres citoyens !
Parce qu'il ne faut pas oublier qu'en face, c'est la même chose ! Si on regarde du côté de l'UMP, on voit que la technique qui consiste à ratisser large a bien fonctionné en 2007. En utilisant des discours démagogiques de séduction des électeurs du FN, la majorité actuelle a remporté les scrutins d'il y a 5 ans. J'ai l'impression qu'ils nous la rejouent pour 2012 et en plus fort.
N'oublions pas que ce qui est important, c'est le résultat de l'élection ! On sait maintenant qu'avec le système électoral qu'on a, nos 5 années à venir se jouent dans les deux mois qui viennent et ce, sans possibilité de retour arrière, quelque-soit les résultats des élections intermédiaires. 5 ans, c'est parfois très long à supporter !
Pour reboucler sur le logiciel libre, on sait que le discours et la posture de RMS est forte: il ne tentera jamais de ratisser large. Pourtant, je sais au vu des critiques qu'il subit, que de nombreux utilisateurs attendent un discours plus modéré des acteurs du logiciel libre. Les libristes convaincus hurlent au scandale et au piétinement des fondamentaux... La démarche du PS me semble similaire.
Enfin, n'oublions pas que les promesses n'engagent que ceux qui les croient, qu'il est fort probable que le parti qui sera au pouvoir dans les 5 ans doive gérer des situations non prévues et que parfois, il est également bon que certaines promesses d'hommes politiques ne soient pas tenues...
# et l'UMP est elle de droite ?
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal Le PS est-il socialiste ?. Évalué à 7.
Hello,
avec ces journaux qui balancent sévère, on voit que c'est l'heure de la campagne électorale. OK, allons-y, il reste 2 mois...
Pour ma part, je pense que le PS essaye de ratisser large pour essayer, tout simplement, de gagner les élections présidentielles et législatives. Ce ratissage amène malheureusement à des discours qui sont souvent contradictoires, le plus souvent sous forme de promesses floues. Il faut bien comprendre que de nombreux citoyens, déçus profondément par l'actuel parti au pouvoir, hésitent encore beaucoup à mettre un bulletin de vote pour un candidat de gauche, essentiellement pour des questions de préjugés et de manque d'analyse des propositions politiques...
Pour les décider, je ne vois pas d'autres solutions que de dévoyer un peu le discours. Le PS essaye donc de sortir de son champ traditionnel pour aller chercher ces électeurs et détruire cette "image" de grand méchant avec un couteau entre les dents, ce qu'il n'est plus depuis au moins 40 ans (les préjugés ont la vie dure).
L'auteur du journal fustige cette approche et lui reproche, avec justesse, son manque de propositions de gauche. Malheureusement, le nombre de citoyens qui se sont déplacés pour les primaires ne suffira pas à gagner les élections de 2012... Il faut donc faire avec les autres citoyens !
Parce qu'il ne faut pas oublier qu'en face, c'est la même chose ! Si on regarde du côté de l'UMP, on voit que la technique qui consiste à ratisser large a bien fonctionné en 2007. En utilisant des discours démagogiques de séduction des électeurs du FN, la majorité actuelle a remporté les scrutins d'il y a 5 ans. J'ai l'impression qu'ils nous la rejouent pour 2012 et en plus fort.
N'oublions pas que ce qui est important, c'est le résultat de l'élection ! On sait maintenant qu'avec le système électoral qu'on a, nos 5 années à venir se jouent dans les deux mois qui viennent et ce, sans possibilité de retour arrière, quelque-soit les résultats des élections intermédiaires. 5 ans, c'est parfois très long à supporter !
Pour reboucler sur le logiciel libre, on sait que le discours et la posture de RMS est forte: il ne tentera jamais de ratisser large. Pourtant, je sais au vu des critiques qu'il subit, que de nombreux utilisateurs attendent un discours plus modéré des acteurs du logiciel libre. Les libristes convaincus hurlent au scandale et au piétinement des fondamentaux... La démarche du PS me semble similaire.
Enfin, n'oublions pas que les promesses n'engagent que ceux qui les croient, qu'il est fort probable que le parti qui sera au pouvoir dans les 5 ans doive gérer des situations non prévues et que parfois, il est également bon que certaines promesses d'hommes politiques ne soient pas tenues...