C'est juste un exemple qui a ses faiblesses, mais je pense qu'il en a beaucoup moins que le système actuel !
Le mieux est l’ennemie du bien.
Les limites de ce système sont très vite atteintes. En ajoutant 20€ à mes impôts pour le divertissement, je veux qu’ils reviennent aux auteurs que jai choisi, dans les proportions que j’ai choisi.
Je pense que le seul bon système serait que les auteurs et nos gouvernements comprennent qu’on est au XXIe siècle. D’ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi je suis dans l’incapacité de faire des dons aux trois quarts des auteurs que j’affectionne.
[^] # Re: Complément dans Libération
Posté par Anonyme . En réponse au journal Hollande et l'offre culturelle numérique. Évalué à 6.
Le mieux est l’ennemie du bien.
Les limites de ce système sont très vite atteintes. En ajoutant 20€ à mes impôts pour le divertissement, je veux qu’ils reviennent aux auteurs que jai choisi, dans les proportions que j’ai choisi.
Je pense que le seul bon système serait que les auteurs et nos gouvernements comprennent qu’on est au XXIe siècle. D’ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi je suis dans l’incapacité de faire des dons aux trois quarts des auteurs que j’affectionne.