Re: Versionnage de fichier de conf privé possible ?

# initialise des répos A et B
$ hg init A && cd A && echo "A" > A.txt && hg ci -A -m "First commit in A" && cd ..
$ hg init B && cd B && echo "B" > B.txt && hg ci -A -m "First commit in B" && cd ..
# un main, qui va contenir mes subrépos
$ hg init main && cd main
# j'ajoute A
$ echo A = ../A > .hgsub
$ hg add .hgsub
$ hg clone ../A A
$ hg ci -m "Add A as a sub repo"
$ cat .hgsubstate
b48cea01eeae6bbb484e6062f8acc6b4924edfa6 A
# j'ajoute B
$ echo B = ../B >> .hgsub
$ hg clone ../B B
$ hg ci -m "Add B as a sub repo"
$ cat .hgsubstate
b48cea01eeae6bbb484e6062f8acc6b4924edfa6 A
de8150c86700e327cc1d4c9819b420b8fbe686dd B
# on clone le tout (histoire de faire comme si c'était distant)
$ cd ..
$ hg clone A cloneA
$ hg clone B cloneB
$ hg clone main cloneMain
# je vais faire un commit dans le clone de A dans mon clone de main
$ cd cloneMain
$ echo plop >> A/A.txt
$ hg st -S
M A/A.txt
$ cd A && hg ci -m "commit A"
$ cd ..
# on pousse, tout est ok, on va bien pousser la modif dans A (le vrai, distant)
$ hg push
pushing to ../main
pushing subrepo A to ../A
searching for changes
adding changesets
adding manifests
addinf file changes
added 1 changesets with 1 changes to 1 files
pushing subrepo B to ../B
searching for changes
no changes found
searching for changes
no changes found
# je vais dans mon clone de A, en dehors de main, et j'ai bien les modifs
$ cd ../cloneA
$ hg pull
pulling from ../A
searching for changes
adding changesets
adding manifests
adding file changes
added 1 changesets with 1 changes to 1 files
(run 'hg update' to get a working copy)
$ hg up
1 files updates, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
# je fais un commit dans mon clone de A et je pousse
$ echo plop >> A.txt
$ hg ci -m "Commit from cloneA"
$ hg push
pushing to ../A
searching for changes
adding changests
adding manifests
adding file changes
added 1 changesets with 1 changes to 1 files
# je retourne dans mon clone de main : je n'ai aucune modification (normal il n'a pas été commité)
$ cd ../cloneMain
$ hg pull
pulling from ../main
searching for changes
no changes found
# si je vais dans A j'ai bien accès à ma modif
$ cd A
$ hg pull
pulling from ../A
searching for changes
adding changesets
adding manifests
adding file changes
added 1 changesets with 1 changes to 1 files
(run 'hg update' to get a working copy)
$ hg up
1 files updates, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
# en retournant dans le clone main, on voit qu'il y a eu des changements.
# d'ailleurs on voit le changement alors que le fichier est ok (le status
# est donc par rapport à l'état de .hgsubstate)
$ cd ..
$ hg st -S
M A/A.txt
# un commit va me permettre de dire que mon main doit prendre en compte cette
# nouvelle version de A
$ hg ci -m "Update after pull A"
committing subrepository A
# je push, tout est bien commité
$ hg push
pushing to ../main
pushing subrepo A to ../A
searching for changes
no changes found
pushing subrepo B to ../B
searching for changes
no changes found
searching for changes
adding changesets
adding manifests
adding file changes
adding 1 changesets with 1 changes to 1 files
# si je reprend un clone de main, j'aurais bien mes modifs
$ cd ..
$ hg clone main main2
$ cd main2
$ cat A/A.txt
A
plop
plop

Voici donc ce qui me gène :

• le pull n'est pas récursif et c'est lourd. Ok, on peut utiliser onsub mais ça ne me plait guère et ça ne règle pas tout
• tant que je ne suis pas allé dans un clone de main, mis à jour chaque sous répo et commité l'ensemble, quiconque récupérera un clone de main ne sera pas à jour sur A

Ce que je voudrais c'est pouvoir dire dans mon main : tu track A/default dans A. Et donc lorsque je fais un pull tu pull A, de sorte que ce soit toujours à jour.

Après, peut-être que c'est une mauvaise idée, j'en sais rien. Peut-être que c'est un mauvais usage de l'outil, c'est possible aussi. Mais en l'état c'est quand même un peu lourd malheureusement.