Dans ce cas particulier, je suis le dev qui s'est coltiné ce site, et j'ai contacté l'éditeur pour lui annoncer mes intentions, et lui demander si il existait une interface web-service ou autre pour automatiser la chose. Je n'ai pas eu de réponse. En même temps, ce ne serait pas la première fois qu'un formulaire de contact ne fonctionne pas…
Ensuite, sur les aspects techniques, avoir 3 balises DOCTYPE et 4 balises html dans une même page, c'est sale. Avoir un flux rss référencé dans la page qui ne fonctionne pas (erreur serveur) c'est mal. Quoi qu'on en dise. N'avoir qu'un seul formulaire pour l'ensemble des actions, ça va à l'encontre de tout, et surtout de la simplicité, même pour les devs eux-mêmes.
Et l'incompétence, je suis d'accord avec celui qui commente en disant "un coup sec derrière la nuque". J'en ai marre de me taper des gros nuls ("des experts") au bureau tous les jours.
[^] # Re: plus direct
Posté par Jeremy Monnet . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 2.
Je te moinsse par principe; je vais m'expliquer.
Dans ce cas particulier, je suis le dev qui s'est coltiné ce site, et j'ai contacté l'éditeur pour lui annoncer mes intentions, et lui demander si il existait une interface web-service ou autre pour automatiser la chose. Je n'ai pas eu de réponse. En même temps, ce ne serait pas la première fois qu'un formulaire de contact ne fonctionne pas…
Ensuite, sur les aspects techniques, avoir 3 balises DOCTYPE et 4 balises html dans une même page, c'est sale. Avoir un flux rss référencé dans la page qui ne fonctionne pas (erreur serveur) c'est mal. Quoi qu'on en dise. N'avoir qu'un seul formulaire pour l'ensemble des actions, ça va à l'encontre de tout, et surtout de la simplicité, même pour les devs eux-mêmes.
Et l'incompétence, je suis d'accord avec celui qui commente en disant "un coup sec derrière la nuque". J'en ai marre de me taper des gros nuls ("des experts") au bureau tous les jours.