Donc la conclusion c'est qu'on parle d'une distro de merde quoi.
Faut arrêter de réduire Linux et ses distributions à trois ou quatre grandes distributions qui font souvent de la merde en ce moment.
Wicd fonctionne très bien, il existe un démon, et des clients pour le configurer, en ligne de commande, en ncurses, en GTK, ptre même qu'il y en a une en Qt je crois.
Et encore, Wicd n'est qu'une aide, on peut le virer (ce que je fais sur les serveurs).
J'utilise Slackware (Salix), et je n'ai aucun des problèmes cités dans le journal, forcément, j'ai pas de systemD de merde (j'adore le nom que ça donne en français d'ailleurs). J'ai lu les specs du truc...ça apporte des solutions à des non-problèmes. La phase de boot n'est pas des plus rapides (pas de parallélisation) qu'il est possible de concevoir, mais ça reste assez rapide...et surtout très simple à comprendre.
J'ai pas non plus de pulseaudio. Dans mon cas, je ne vois pas à quoi ça sert. Alsa fonctionne très bien. Si un jour je voudrais faire un truc qui demande une latence super faible parce que je me suis lancé dans l'édition musicale, je sortirai Jack. Le seul truc que je peux reprocher à Alsa c'est sa manque de doc, et son manque de support réseau. Mais c'est pas qu'on demande à un démon de son pour le desktop je crois.
Bref, Lennart fait et propose des outils. Libre à chaque distro de les intégrer ou non, en évaluant si les specs (et donc les raisons) de ses softs répondent à des problématiques que veut résoudre la-dite distro.
Vous aimez pas les outils de Lennart ⇒ changez de distro ;-)
P.S. Debian n'impose aucun de ces outils aussi il me semble. Arch non plus.
[^] # Re: Ça sent le réchauffé...
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 7.
Donc la conclusion c'est qu'on parle d'une distro de merde quoi.
Faut arrêter de réduire Linux et ses distributions à trois ou quatre grandes distributions qui font souvent de la merde en ce moment.
Wicd fonctionne très bien, il existe un démon, et des clients pour le configurer, en ligne de commande, en ncurses, en GTK, ptre même qu'il y en a une en Qt je crois.
Et encore, Wicd n'est qu'une aide, on peut le virer (ce que je fais sur les serveurs).
J'utilise Slackware (Salix), et je n'ai aucun des problèmes cités dans le journal, forcément, j'ai pas de systemD de merde (j'adore le nom que ça donne en français d'ailleurs). J'ai lu les specs du truc...ça apporte des solutions à des non-problèmes. La phase de boot n'est pas des plus rapides (pas de parallélisation) qu'il est possible de concevoir, mais ça reste assez rapide...et surtout très simple à comprendre.
J'ai pas non plus de pulseaudio. Dans mon cas, je ne vois pas à quoi ça sert. Alsa fonctionne très bien. Si un jour je voudrais faire un truc qui demande une latence super faible parce que je me suis lancé dans l'édition musicale, je sortirai Jack. Le seul truc que je peux reprocher à Alsa c'est sa manque de doc, et son manque de support réseau. Mais c'est pas qu'on demande à un démon de son pour le desktop je crois.
Bref, Lennart fait et propose des outils. Libre à chaque distro de les intégrer ou non, en évaluant si les specs (et donc les raisons) de ses softs répondent à des problématiques que veut résoudre la-dite distro.
Vous aimez pas les outils de Lennart ⇒ changez de distro ;-)
P.S. Debian n'impose aucun de ces outils aussi il me semble. Arch non plus.