• [^] # Re: Ça sent le réchauffé...

    Posté par . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 7.

    C'est un troll assez récurrent et je trouve assez mal analysé que je mettrais volontiers sur le dos du « c'était mieux avant ».
    Le travail de Lennart en est l'exemple typique souvent discutée ici.

    On est à la limité de l'attaque à l'épouvantail, à la limite parce que c'est le journal qui focalise l'attention sur lennart alors que ce n'est pas le coeur de l'article. Le coeur de l'article et du problème selon lui, c'est dbus et la manière dont les desktop utilise dbus qui fait qu'on ne puisse plus travailler sans eux donc sans X.
    Les applis de lennart ne sont qu'un exemple; celui de network manager est plus grave dans les problèmes qu'il induit, et le problème de la compatibilité des BSD est un effet de bord.

    Je suis assez surpris que network manager ne soit pas plus configurable en cli.
    J'ai trouvé ça effectivement:

    User sessions: nmcli can be used activate/deactivate connections from the command line, but a full NetworkManager client (like nm-applet) is used for supplying secrets not stored at the system level.

    Il n'y a vraiment aucun moyen de configurer le réseau en cli proprement avec network manager? Il dit être obligé d'utiliser network manager sur une RHEL dans cette partie:

    If you don't use NetworkManager, a number of programs will refuse to connect to the Internet or behave in various weird ways. More so, a lot of system services now depend on NetworkManager and won't start unless it is running.

    Ca parait énorme.