La situation me semble en fait la même qu'avec des postes de travail gérées par une entreprise pour ses employés : les employés n'ont pas souvent la possibilité de reformater le disque et d'installer un autre OS (ou bien, s'ils le font, ils se font vite taper sur les doigts). Bizarrement on ne voit jamais de libristes dénoncer cet état de fait, comme quoi la sujétion des adultes au sein d'une entreprise est mieux acceptée que la sujétion des enfants vis-à-vis du système éducatif.
Les élèves sont payés?
Personnellement, on ne m'a jamais dit "le matériel vous appartient", bien au contraire, on m'a dit "le matériel appartient à l'entreprise, et on vous paye pour que vous l'utilisiez". C'est clair, net précis : l'ordinateur ne m'appartient pas, je dois le rendre quand je quitte l'entreprise, je dois l'utiliser que pour des besoins pros.
Ici, on dit "l'ordinateur vous appartient (sic, c'est textuellement dans la FAQ), mais on garde le contrôle". On mélange ici le propriétaire, on "ment" à l'élève, on lui apprend à accepter qu'une vente n'est pas une vente, on lui apprend à être utilisateur à la maison. Si la pédagogie avait été "c'est un outil mis à disposition par l'école, qui ne vous appartient pas et que vous devrez rendre, et cet outil a pour seul but de vous permettre d'avoir un outil pour vos études, vous ne devez pas l’utiliser à des fin personnelles", ce serait clair. Mais ce n'est pas ça.
Bref, difficile de voir le moindre rapport entre les deux : dans un cas le propriétaire décide de tout (le propriétaire est l'entreprise, pas l'employé), dans l'autre cas le "propriétaire" décide de rien.
[^] # Re: Plan ordinateur portable et tivoïsation.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia et Creolinux fork ever !. Évalué à 3.
Les élèves sont payés?
Personnellement, on ne m'a jamais dit "le matériel vous appartient", bien au contraire, on m'a dit "le matériel appartient à l'entreprise, et on vous paye pour que vous l'utilisiez". C'est clair, net précis : l'ordinateur ne m'appartient pas, je dois le rendre quand je quitte l'entreprise, je dois l'utiliser que pour des besoins pros.
Ici, on dit "l'ordinateur vous appartient (sic, c'est textuellement dans la FAQ), mais on garde le contrôle". On mélange ici le propriétaire, on "ment" à l'élève, on lui apprend à accepter qu'une vente n'est pas une vente, on lui apprend à être utilisateur à la maison. Si la pédagogie avait été "c'est un outil mis à disposition par l'école, qui ne vous appartient pas et que vous devrez rendre, et cet outil a pour seul but de vous permettre d'avoir un outil pour vos études, vous ne devez pas l’utiliser à des fin personnelles", ce serait clair. Mais ce n'est pas ça.
Bref, difficile de voir le moindre rapport entre les deux : dans un cas le propriétaire décide de tout (le propriétaire est l'entreprise, pas l'employé), dans l'autre cas le "propriétaire" décide de rien.