khtml existe toujours et continue à être devellopé.
webkit à clairement divergé depuis le fork et les modif de l'un ne son t pas aisaiment transposable dans l'autre.
kde n'utilise pas webkit car il il faut d'abord un kpart webkit. Je devrais dire 'n'utilisait pas' car je crois que ce kpart est maintenant opérationnel et qu'il est beaucoup plus mis en avant.
Mais en gros la team khtml est resté sur khtml et kpart webkit est un autre projet. Ceci pour des raisons historique, notament le devellopement non ouvert (dans le sens comunauté) d'Apple lors du fork d'origine
[^] # Re: KHTML
Posté par EdB . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 2.
khtml existe toujours et continue à être devellopé.
webkit à clairement divergé depuis le fork et les modif de l'un ne son t pas aisaiment transposable dans l'autre.
kde n'utilise pas webkit car il il faut d'abord un kpart webkit. Je devrais dire 'n'utilisait pas' car je crois que ce kpart est maintenant opérationnel et qu'il est beaucoup plus mis en avant.
Mais en gros la team khtml est resté sur khtml et kpart webkit est un autre projet. Ceci pour des raisons historique, notament le devellopement non ouvert (dans le sens comunauté) d'Apple lors du fork d'origine