Pour aller dans le sens de ce que dit Obsidian, les instructions à exécuter se baladent un peut partout: disk, ram, cache, pipe du cpu.
Si tu les modifient à un endroit (ram ?) qu'est ce qui les modifie ailleurs ?
Ce que tu cherche à faire me fait penser à ce que l'on peut faire avec du bytecode java et qui est utilisé par exemple en programmation par aspects. Mais dans ce cas, tu as toute une artillerie pour y parvenir: jvm, bytecode, classloader, security manager, etc.
Bref, c'est prévu dans la théorie de Turing, mais dans les faits, pas persuadé que cela fonctionne avec la machinerie ELF.
# c'est sensé fonctionner ?
Posté par steph1978 . En réponse au message Fonctionnement interpreteur linux. Évalué à 3.
Pour aller dans le sens de ce que dit Obsidian, les instructions à exécuter se baladent un peut partout: disk, ram, cache, pipe du cpu.
Si tu les modifient à un endroit (ram ?) qu'est ce qui les modifie ailleurs ?
Ce que tu cherche à faire me fait penser à ce que l'on peut faire avec du bytecode java et qui est utilisé par exemple en programmation par aspects. Mais dans ce cas, tu as toute une artillerie pour y parvenir: jvm, bytecode, classloader, security manager, etc.
Bref, c'est prévu dans la théorie de Turing, mais dans les faits, pas persuadé que cela fonctionne avec la machinerie ELF.