Les gens qui réclament des logiciels plus à jour ne sont pas les "gros" clients de Debian Stable: celle-ci s'adresse plutôt à des entreprises, des gros parcs, des serveurs un peu critique, etc.
Contrairement à ce qu'on entend tout le temps, Debian ne s'adresse pas à ce genre de public.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que le cycle de release est trop court : une version tous les deux ans, plus un an de suivi de sécurité, ça fait seulement trois ans. En encore, pendant la dernière année, ce ne sont que des mises à jour de sécurité.
Et trois ans, pour une grosse boîte ou un domaine sérieux, c'est rien.
Je bosse dans les systèmes de contrôle aérien, et si on partait sur Debian, ça voudrait dire qu'on déploie nos systèmes sur un OS qui n'est déjà plus supporté au moment du passage opérationnel.
Du coup, c'est RHEL au boulot (et Debian à la maison).
Pour ce qui est de la bureautique, on vient tout juste de passer à Windows XP SP3...
[^] # Re: NOOONNNN!!!....
Posté par neologix . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon. Évalué à 7.
Contrairement à ce qu'on entend tout le temps, Debian ne s'adresse pas à ce genre de public.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que le cycle de release est trop court : une version tous les deux ans, plus un an de suivi de sécurité, ça fait seulement trois ans. En encore, pendant la dernière année, ce ne sont que des mises à jour de sécurité.
Et trois ans, pour une grosse boîte ou un domaine sérieux, c'est rien.
Je bosse dans les systèmes de contrôle aérien, et si on partait sur Debian, ça voudrait dire qu'on déploie nos systèmes sur un OS qui n'est déjà plus supporté au moment du passage opérationnel.
Du coup, c'est RHEL au boulot (et Debian à la maison).
Pour ce qui est de la bureautique, on vient tout juste de passer à Windows XP SP3...