D'abord : ceux de BeOS ne le considéraient pas comme du temps perdu. Tout le monde n'a pas forcément envie de développer pour Linux. Il arrive que les caractéristiques du noyau ne suffisent pas, et il est toujours intéressant d'essayer autre chose. Un peu de curiosité!
Ensuite : tout ce temps n'a pas été perdu. Une bonne partie reste, la conception. Chose rare dans le développement des OS, ils ont réfléchi AVANT de l'écrire. Et il reste toute la description de l'OS (api, fs ...) qui avait été diffusée assez largement. Du coup, il est assez facile de recréer la plupart des fonctions sans toucher le code original. Il n'y a qu'à voir la vitesse à laquelle avance OBOS.(Acessoirement, il y a aussi des projets qui reprennent des idées de BeOS : AtheOS par exemple)
[^] # Re: James Beos R.I.P
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche L'esprit de BeOS va-t-il survivre ?. Évalué à 8.
Ensuite : tout ce temps n'a pas été perdu. Une bonne partie reste, la conception. Chose rare dans le développement des OS, ils ont réfléchi AVANT de l'écrire. Et il reste toute la description de l'OS (api, fs ...) qui avait été diffusée assez largement. Du coup, il est assez facile de recréer la plupart des fonctions sans toucher le code original. Il n'y a qu'à voir la vitesse à laquelle avance OBOS.(Acessoirement, il y a aussi des projets qui reprennent des idées de BeOS : AtheOS par exemple)