Non, je cherche plutôt à avoir l'outil le plus utilisable possible. Je préfère avoir peu de fonctions mais qui soient toutes très utiles qu'avoir quantité de fonctions dont la plupart ne serviront jamais.
Je ne critique pas Awesome, mais je ne suis pas sûr que même en étant hyperconfigurable, sa logique soit adaptée à ce que le gars propose. Ou alors il faut le mettre en avant et proposer une configuration qui corresponde.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: "User Friendly"
Posté par zebra3 . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2.
Non, je cherche plutôt à avoir l'outil le plus utilisable possible. Je préfère avoir peu de fonctions mais qui soient toutes très utiles qu'avoir quantité de fonctions dont la plupart ne serviront jamais.
Je ne critique pas Awesome, mais je ne suis pas sûr que même en étant hyperconfigurable, sa logique soit adaptée à ce que le gars propose. Ou alors il faut le mettre en avant et proposer une configuration qui corresponde.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur