C'est toujours plus simple de prendre l'utilisateur pour un demeuré et de l'insulter, mais c'est pas de l'ergonomie.
J'insulte personne, la personne dont je parle existe et je l'adore. Mais elle n'a réellement aucune capacité à comprendre le clic droit, elle déconnecte dès que je commence à lui expliquer, elle a réellement réussi à faire ctrl alt gauche avec ses nichon et elle dit réellement des phrases comme "l'internet est cassé, il tombe en bas de l'écran, tu peux venir m'aider".
L'insulte c'est de ne pas prendre en compte cette réalité et de prendre comme étalon de "l'utilisateur final" des gens qui sont nés et élevés dans la technique et les raisonnement logiques.
Dans la région où je suis, je pense qu'il y a plus de gens qui te regardent bizarrement quand tu leurs dis "clic droit" que l'inverse. Par contre, prends comme étalon la construction de maisons, la réparation de moteurs ou les travaux agricoles, les proportions vont s'inverser.
Tout dépend à qui on s'adresse.
Tu trouve que le fait que le clique droit dans firefox est différents selon que l'on clique sur une image, sur un champ texte, sur un lien, sur une zone vide de la page est particulièrement intuitif ?
Pour une personne comme je le décris au dessus, rien ne sera jamais assez simple. C'est l'approche apple. 1 bouton sur la souris, l'idéal serait 0.
Pour une personne qui peut/veut comprendre le concept de menu contextuel: oui, c'est "intuitif" qu'on ne puisse pas recharger la page en cliquant sur l'image puisque le contexte est différent. C'est l'approche windows.
Tout dépend à qui on s'adresse.
[^] # Re: Selections and Contextual Actions
Posté par imr . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 6.
J'insulte personne, la personne dont je parle existe et je l'adore. Mais elle n'a réellement aucune capacité à comprendre le clic droit, elle déconnecte dès que je commence à lui expliquer, elle a réellement réussi à faire ctrl alt gauche avec ses nichon et elle dit réellement des phrases comme "l'internet est cassé, il tombe en bas de l'écran, tu peux venir m'aider".
L'insulte c'est de ne pas prendre en compte cette réalité et de prendre comme étalon de "l'utilisateur final" des gens qui sont nés et élevés dans la technique et les raisonnement logiques.
Dans la région où je suis, je pense qu'il y a plus de gens qui te regardent bizarrement quand tu leurs dis "clic droit" que l'inverse. Par contre, prends comme étalon la construction de maisons, la réparation de moteurs ou les travaux agricoles, les proportions vont s'inverser.
Tout dépend à qui on s'adresse.
Pour une personne comme je le décris au dessus, rien ne sera jamais assez simple. C'est l'approche apple. 1 bouton sur la souris, l'idéal serait 0.
Pour une personne qui peut/veut comprendre le concept de menu contextuel: oui, c'est "intuitif" qu'on ne puisse pas recharger la page en cliquant sur l'image puisque le contexte est différent. C'est l'approche windows.
Tout dépend à qui on s'adresse.