Tu semble oublier certaines choses dans tes dires:
«Applications maximisées sans barre de titre par défaut... Cela sera surement modifiable via dconf mais on voit quand même une orientation très tablette...»
Ceci est ton interprétation. Il sera toujours possible de démaximiser et sans être obligé de passer par dconf. Mais dans ta réflexion tu fais omission de:
«The design patterns that I’ve introduced in this post aren’t the end of the story though. [...] We are still investigating how to make maximised windows work well on very large screens, for example.»
Il dit bien qu'ils n'ônt pas encore incoproré le cas des grands écrans dans leur design et que cette partie est encore à faire.
Et il le reconfirme dans un ajout de bas d'article:
« Third and finally, there will be mechanisms put in place that will adjust the behaviour to compensate for large screens. We are currently investigating a number of options here, including not automatically maximising windows on these large screens or adjusting their layout to make best use of the extra space. Everyone involved is well aware of the need to work well with large screens!»
«L'argument est que le déplacement/redimensionnement de fenêtre, c'est trop complexe pour l'utilisateur.»
Ce n'est pas ce qu'il dit:
«Displaying multiple windows at the same time means that screen space isn’t used efficiently, and it means that you don’t get a focused view of what it is that you are interested in. Windows that aren’t maximised also create additional tasks for people. Often you need to adjust their size, or you have to move them around.»
Pour les non-anglophones et en résumé: Avoir plusieurs fenêtres ne permet pas d'afficher le contenu de façon optimale et cela ne permet pas de se concentrer dessus. De plus gérer les fenêtres demande des tâches additionnelles, et donc du temps qui n'est pas consacré au travail.
Le but de Gnome 3 est de permettre à l'utilisateur de ce concentrer un maximum dans son travail.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'argument avancé par Allan Day, mais je suis content du résultat. Quand on maximise une fenêtre, c'est pour en voir un maximum de contenu. La barre de titre de la fenêtre étant surtout utile pour déplacer celle-ci, elle n'a plus lieux d'être là en cas de maximisation. Donc on la vire, ça permet de gagner de la place et d'afficher plus de contenue.
«Séparation des applications en vues, si je pige bien le principe, l'application ne doit plus présenter plusieurs choses en meme temps, par exemple pour une appli multimedia, on ne pourra pas avoir le vue album et la vue bibliothèque en même temps.»
L'application doit afficher le contenu en fonction du contexte et éviter un maximum d'ouvrir d'autres fenêtres inutilement. Si au moment d'afficher d'autres informations les précédentes ne sont plus utiles à l'utilisateur, plutôt que d'ouvrir une autre fenêtre comme jusqu'à maintenant, on affiche ces nouvelles données directement dans la fenêtre.
Limiter les infos inutiles pour éviter d'attirer l'attention de l'utilisateur vers quelque chose qui pourrait le déconcentrer.
«Barres d'outils orientées tache: une barre d'outils simplifiée au maximum. Du coup, des barre d'outils en "sur impression" apparaitront en fonction de ce que fait l'utilisateur»
Il indique que les barres d'outils contiendront des actions en fonction du contexte et il ne dit pas qu'elles seront toutes en "sur impression". Si il y a besoin d'une bar d'outils permanente, elle sera là comme avant.
# Quelques précisions
Posté par ParaDoxe . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 9.
Tu semble oublier certaines choses dans tes dires:
Ceci est ton interprétation. Il sera toujours possible de démaximiser et sans être obligé de passer par dconf. Mais dans ta réflexion tu fais omission de:
«The design patterns that I’ve introduced in this post aren’t the end of the story though. [...] We are still investigating how to make maximised windows work well on very large screens, for example.»
Il dit bien qu'ils n'ônt pas encore incoproré le cas des grands écrans dans leur design et que cette partie est encore à faire.
Et il le reconfirme dans un ajout de bas d'article:
« Third and finally, there will be mechanisms put in place that will adjust the behaviour to compensate for large screens. We are currently investigating a number of options here, including not automatically maximising windows on these large screens or adjusting their layout to make best use of the extra space. Everyone involved is well aware of the need to work well with large screens!»
Ce n'est pas ce qu'il dit:
«Displaying multiple windows at the same time means that screen space isn’t used efficiently, and it means that you don’t get a focused view of what it is that you are interested in. Windows that aren’t maximised also create additional tasks for people. Often you need to adjust their size, or you have to move them around.»
Pour les non-anglophones et en résumé: Avoir plusieurs fenêtres ne permet pas d'afficher le contenu de façon optimale et cela ne permet pas de se concentrer dessus. De plus gérer les fenêtres demande des tâches additionnelles, et donc du temps qui n'est pas consacré au travail.
Le but de Gnome 3 est de permettre à l'utilisateur de ce concentrer un maximum dans son travail.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'argument avancé par Allan Day, mais je suis content du résultat. Quand on maximise une fenêtre, c'est pour en voir un maximum de contenu. La barre de titre de la fenêtre étant surtout utile pour déplacer celle-ci, elle n'a plus lieux d'être là en cas de maximisation. Donc on la vire, ça permet de gagner de la place et d'afficher plus de contenue.
L'application doit afficher le contenu en fonction du contexte et éviter un maximum d'ouvrir d'autres fenêtres inutilement. Si au moment d'afficher d'autres informations les précédentes ne sont plus utiles à l'utilisateur, plutôt que d'ouvrir une autre fenêtre comme jusqu'à maintenant, on affiche ces nouvelles données directement dans la fenêtre.
Limiter les infos inutiles pour éviter d'attirer l'attention de l'utilisateur vers quelque chose qui pourrait le déconcentrer.
Il indique que les barres d'outils contiendront des actions en fonction du contexte et il ne dit pas qu'elles seront toutes en "sur impression". Si il y a besoin d'une bar d'outils permanente, elle sera là comme avant.