Tiens d'ailleurs j'ai une bonne métaphore pour comprendre en quoi le système actuel est ridicule : une information confiée de A à B, si B n'a pas intérêt à ce qu'elle reste secrette, pourquoi ne la diffuserait-il pas ? Pourquoi n'en parlerait-il pas ? Et le simple fait qu'il est au courant et se comporte en tant que tel ne peut-il pas informer les autres d'ailleurs ? Juste pour faire en sorte que ça reste A qui transmette l'information, B va-t-il éviter d'aider les autres ?
Par contre un vrai secret, c'est lorsque les deux parties ont intérêt à ce que l'information ne se diffuse pas. Mais on n'est pas dans ce contexte.
[^] # Re: Un mélange bordélique d'arguments..
Posté par samo . En réponse à la dépêche Droit d’auteur, quel héritage ?. Évalué à 1.
Tiens d'ailleurs j'ai une bonne métaphore pour comprendre en quoi le système actuel est ridicule : une information confiée de A à B, si B n'a pas intérêt à ce qu'elle reste secrette, pourquoi ne la diffuserait-il pas ? Pourquoi n'en parlerait-il pas ? Et le simple fait qu'il est au courant et se comporte en tant que tel ne peut-il pas informer les autres d'ailleurs ? Juste pour faire en sorte que ça reste A qui transmette l'information, B va-t-il éviter d'aider les autres ?
Par contre un vrai secret, c'est lorsque les deux parties ont intérêt à ce que l'information ne se diffuse pas. Mais on n'est pas dans ce contexte.