Pour te répondre je vais utiliser l'exemple d'une affaire qui à eut lieu il y a quelques mois en Suisse avec novartis (un des plus grands producteur de médicaments). Novartis a un site de production à Nyon, petite ville de Suisse au bord du lac Léman. En même temps que l'annonce de leurs résultats (trimestriels mais je ne suis plus sur) d'un bénéfice de 3 milliards de francs suisses ils ont annoncé la fermeture du site pour délocaliser en chine (je n'ai rien contre les chinois mais je trouve le procéder un petit peut limite au vu des résultats).
Après quelques négociations avec le gouvernement et les syndicats la décision suivante a été prise:
- Les horaires des employés sont augmentés
- Les salaires sont baissés (pas de beaucoup mais quand même, à ceci s'ajoute l'augmentation des horaires)
- Un 3ème tour est mis en place de nuit (avant 2 tour de jours), et ceci au même tarif que les tours de jour
- Une très grande baisse d'impots a été accordée par le gouvernement
Les coups de productions ne sont pas en cause, ce n'est que du discourt marketing pour que tu les pleurs, les pauvres petits. Tout le problème vient du fait (et c'est dit dans la seconde vidéo) que cette entreprise ne produit plus de médicament mais des profits et ferra tout pour les augmenter. Ce sont nous, les citoyens, qui sont pris pour cible dans cette histoire (nous sommes les 99% consommateurs) et ce sur tous les fronts, propriété intellectuel (terme qui commence à me répugner), augmentation des coups (indirecte souvent), baisse de la qualité de vie (c'est vrai, l'espèce humaine ne vit pas bien), dérégulation complète de la nature (qui nous a créé et nourrit pendant des millions d'années, bien plus que ne pourra l'industrie et surtout beaucoup mieux), etc...
Si tu es intéresse je continue volontiers ce débat avec toi, l'échange d'idée est extrêmement sain, mais demain car là je vais dormir.
[^] # Re: Un mélange bordélique d'arguments..
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche Droit d’auteur, quel héritage ?. Évalué à 4.
Pour te répondre je vais utiliser l'exemple d'une affaire qui à eut lieu il y a quelques mois en Suisse avec novartis (un des plus grands producteur de médicaments). Novartis a un site de production à Nyon, petite ville de Suisse au bord du lac Léman. En même temps que l'annonce de leurs résultats (trimestriels mais je ne suis plus sur) d'un bénéfice de 3 milliards de francs suisses ils ont annoncé la fermeture du site pour délocaliser en chine (je n'ai rien contre les chinois mais je trouve le procéder un petit peut limite au vu des résultats).
Après quelques négociations avec le gouvernement et les syndicats la décision suivante a été prise:
- Les horaires des employés sont augmentés
- Les salaires sont baissés (pas de beaucoup mais quand même, à ceci s'ajoute l'augmentation des horaires)
- Un 3ème tour est mis en place de nuit (avant 2 tour de jours), et ceci au même tarif que les tours de jour
- Une très grande baisse d'impots a été accordée par le gouvernement
Les coups de productions ne sont pas en cause, ce n'est que du discourt marketing pour que tu les pleurs, les pauvres petits. Tout le problème vient du fait (et c'est dit dans la seconde vidéo) que cette entreprise ne produit plus de médicament mais des profits et ferra tout pour les augmenter. Ce sont nous, les citoyens, qui sont pris pour cible dans cette histoire (nous sommes les 99% consommateurs) et ce sur tous les fronts, propriété intellectuel (terme qui commence à me répugner), augmentation des coups (indirecte souvent), baisse de la qualité de vie (c'est vrai, l'espèce humaine ne vit pas bien), dérégulation complète de la nature (qui nous a créé et nourrit pendant des millions d'années, bien plus que ne pourra l'industrie et surtout beaucoup mieux), etc...
Si tu es intéresse je continue volontiers ce débat avec toi, l'échange d'idée est extrêmement sain, mais demain car là je vais dormir.
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !