D'autant plus que les brevets sur les médicaments sont de 18 à 20 ans, donc rien à voir en durée avec ceux sur les droits d'auteur (50 à 70 ans).
Autant j'adhère à la première partie du discours, autant ce n'est pas du tout le cas avec la deuxième partie.
Pas de rapport direct, pas de sources, que des affirmations ou des rapprochements douteux.
J'attendais presque un argument anti-nucléaire sous le prétexte que cette technologie est couverte par de multiples brevets.
[^] # Re: Un mélange bordélique d'arguments..
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche Droit d’auteur, quel héritage ?. Évalué à 2.
D'autant plus que les brevets sur les médicaments sont de 18 à 20 ans, donc rien à voir en durée avec ceux sur les droits d'auteur (50 à 70 ans).
Autant j'adhère à la première partie du discours, autant ce n'est pas du tout le cas avec la deuxième partie.
Pas de rapport direct, pas de sources, que des affirmations ou des rapprochements douteux.
J'attendais presque un argument anti-nucléaire sous le prétexte que cette technologie est couverte par de multiples brevets.