Il fait bien plus que ça, ce n'est qu'un effet collatéral.
Hum, pour moi c'est la raison principale pour laquelle Wayland devrait être plus performant qu'X (l'autre raison étant la fusion des serveur, gestionnaire de fenêtre et compositeur dans un même processus), alors appeler ça un effet collatéral me parait "un peu court".
[^] # Re: Pour une transition douce depuis wayland
Posté par reno . En réponse à la dépêche Quatre actualités concernant la pile graphique de Linux. Évalué à 1.
Hum, pour moi c'est la raison principale pour laquelle Wayland devrait être plus performant qu'X (l'autre raison étant la fusion des serveur, gestionnaire de fenêtre et compositeur dans un même processus), alors appeler ça un effet collatéral me parait "un peu court".