Par exemple, il était prévu que chaque périphérique ait son propre pilote, maintenant tout le monde utilise evdev.
Oui, X (ré)implementait beaucoup de chose pour maximiser la portabilité, à l'inverse Wayland est actuellement Linux-only.
Pas sûr que je considère ça comme un point fort pour Wayland!
On arrive aussi à des situations où les développeurs d'applications doivent utilisé une fenêtre de X pour chacun de leur widget dans la fenêtre (pour éviter que toute la fenêtre soient redessinée à chaque modification du widget).
Il y a une extension XDamage pourtant?
Note bien que personne ne dit qu'X est optimal, par contre passer de X11 à Wayland plutôt que de faire un X12, hum: on n'a pas jeter X quand l'extension "shared memory" a été créer, je ne vois pas en quoi l'ajout de "shared GPU memory" (ce que fait Wayland en fait) serait fondamentalement différent..
[^] # Re: Pour une transition douce depuis wayland
Posté par reno . En réponse à la dépêche Quatre actualités concernant la pile graphique de Linux. Évalué à 5.
Oui, X (ré)implementait beaucoup de chose pour maximiser la portabilité, à l'inverse Wayland est actuellement Linux-only.
Pas sûr que je considère ça comme un point fort pour Wayland!
Il y a une extension XDamage pourtant?
Note bien que personne ne dit qu'X est optimal, par contre passer de X11 à Wayland plutôt que de faire un X12, hum: on n'a pas jeter X quand l'extension "shared memory" a été créer, je ne vois pas en quoi l'ajout de "shared GPU memory" (ce que fait Wayland en fait) serait fondamentalement différent..