Le message principal est bien que "la propriété matérielle et la propriété intellectuelle" n'ont rien à voir.
Non, ce n'est pas comme ça que j'ai compris le journal, bien au contraire. Le journal procède par analogie pour tenter d'appliquer des concepts de propriété matérielle à la propriété intellectuelle, et vice versa, en partant du principe que la seule différence entre les deux seraient la possibilité de copie. Or, c'est faux, la distinction entre le matériel et l'intellectuel est une question de nature, pas de simple possibilité technique.
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par arnaudus . En réponse au journal Être propriétaire d'un logiciel libre. Évalué à 2.
Non, ce n'est pas comme ça que j'ai compris le journal, bien au contraire. Le journal procède par analogie pour tenter d'appliquer des concepts de propriété matérielle à la propriété intellectuelle, et vice versa, en partant du principe que la seule différence entre les deux seraient la possibilité de copie. Or, c'est faux, la distinction entre le matériel et l'intellectuel est une question de nature, pas de simple possibilité technique.