Non je te réponds, en argumentant et en fournissant de la matière, et, de mon côté, poliment jusque là.
Je répète : tu es arrivé après publication de la dépêche en demandant soit la suppression des liens, soit l'ajout des liens vers les communiqués de tous les partis de tous les pays francophones (mais sans proposer les-dits liens). Tu n'as pas suggéré ou proposé un nouveau texte, tu as exigé (soit ... soit ...) - ou en tout cas ça a été compris comme tel par ceux qui ont contribué à la dépêche. Du coup je t'ai demandé de contribuer en fournissant des liens. Je t'ai montré que c'était plus facile à dire qu'à faire : tu as donné en quelques minutes (à l'arrache comme tu dis) une liste incomplète qui ne répond pas à ta propre demande, ça m'a pris bien plus de temps pour rédiger un gros paragraphe qui couvre uniquement la France. Ensuite tu reviens une nouvelle fois parler de « foutage de gueule » en estimant avoir été poli (tout en ayant « râlé »).
Si je résume mon activité ACTA depuis ce week-end : j'ai été dans un cortège, j'ai passé des heures sur les deux dépêches publiées qui comportent une grosse revue de presse, j'ai ajouté une bannière sur le site, j'ai publié un événement sur l'agenda du libre pour la prochaine manif', j'ai répondu à toutes les questions/corrections sur les dépêches, j'ai même rédigé le paragraphe sur la France que tu voulais (et ça prend du temps). Et j'accepte volontiers les critiques.
Par contre, je te propose, au lieu de râler, de prendre le-dit paragraphe, et d'en faire ta propre dépêche sur les avis des partis politiques français sur ACTA (sous licence CC By Sa, vu ma contribution indirecte). Merci d'avance à toi. Pour mémoire, on veut tous les deux agir contre ACTA, alors faisons-le.
[^] # Re: Bientôt les élections
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ACTA : où en est-on ?. Évalué à 7.
Non je te réponds, en argumentant et en fournissant de la matière, et, de mon côté, poliment jusque là.
Je répète : tu es arrivé après publication de la dépêche en demandant soit la suppression des liens, soit l'ajout des liens vers les communiqués de tous les partis de tous les pays francophones (mais sans proposer les-dits liens). Tu n'as pas suggéré ou proposé un nouveau texte, tu as exigé (soit ... soit ...) - ou en tout cas ça a été compris comme tel par ceux qui ont contribué à la dépêche. Du coup je t'ai demandé de contribuer en fournissant des liens. Je t'ai montré que c'était plus facile à dire qu'à faire : tu as donné en quelques minutes (à l'arrache comme tu dis) une liste incomplète qui ne répond pas à ta propre demande, ça m'a pris bien plus de temps pour rédiger un gros paragraphe qui couvre uniquement la France. Ensuite tu reviens une nouvelle fois parler de « foutage de gueule » en estimant avoir été poli (tout en ayant « râlé »).
Si je résume mon activité ACTA depuis ce week-end : j'ai été dans un cortège, j'ai passé des heures sur les deux dépêches publiées qui comportent une grosse revue de presse, j'ai ajouté une bannière sur le site, j'ai publié un événement sur l'agenda du libre pour la prochaine manif', j'ai répondu à toutes les questions/corrections sur les dépêches, j'ai même rédigé le paragraphe sur la France que tu voulais (et ça prend du temps). Et j'accepte volontiers les critiques.
Par contre, je te propose, au lieu de râler, de prendre le-dit paragraphe, et d'en faire ta propre dépêche sur les avis des partis politiques français sur ACTA (sous licence CC By Sa, vu ma contribution indirecte). Merci d'avance à toi. Pour mémoire, on veut tous les deux agir contre ACTA, alors faisons-le.