On peut deja les dissocier: la liberté d'expression d'une part et le droit à l'anonymat d'autre part.
Les deux sont des droits qu'on peut attendre dans des pays démocratiques.
Ensuite, les deux impliquent des devoirs.
La liberté d'expression c'est bien mais faut pas non plus en abuser, donc vaut mieux y mettre des gardes-fous pour éviter les abus qui pouraient permettre à certains de faire du mal à d'autres ou donner des moyens à certains de justifier la suppression de ce droit.
Le droit à l'anonymat c'est bien aussi, c'est le droit à la vie privée, le droit de faire des choses sans avoir à se justifier. Mais là aussi, si c'est mal utilisé, ca peut avoir des conséquences graves. Donc obliger ceux qui savent à ne pas divulguer les informations qu'on ne souhaite pas rendre publiques (CNIL par exemple).
Donc logiquement (en tout cas selon ma logique ;-)) On a le droit de s'exprimer anonymement, c'est pas inconcevable ni dangereux.
Apres savoir si l'anonymat est garant de la liberté d'expression, non, pas seulement. On ne peut concevoir une démocratie sans liberté d'expression est sans droit à la vie privée, c'est ca les pilliers de la démocratie. Du coup, une démocratie doit permettre de s'exprimer librement et anonymement, pas l'inverse.
Par contre, j'en remet une couche, c'est pour moi, c'est cadeau, ca me fait plaisir: les droits ne peuvent exister sans devoirs. On a des droits, on n'en abuse pas.
[^] # Re: anonymat et démocratie : ?
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rapport sur les libertés publiques de l'EPIC. Évalué à 6.
Les deux sont des droits qu'on peut attendre dans des pays démocratiques.
Ensuite, les deux impliquent des devoirs.
La liberté d'expression c'est bien mais faut pas non plus en abuser, donc vaut mieux y mettre des gardes-fous pour éviter les abus qui pouraient permettre à certains de faire du mal à d'autres ou donner des moyens à certains de justifier la suppression de ce droit.
Le droit à l'anonymat c'est bien aussi, c'est le droit à la vie privée, le droit de faire des choses sans avoir à se justifier. Mais là aussi, si c'est mal utilisé, ca peut avoir des conséquences graves. Donc obliger ceux qui savent à ne pas divulguer les informations qu'on ne souhaite pas rendre publiques (CNIL par exemple).
Donc logiquement (en tout cas selon ma logique ;-)) On a le droit de s'exprimer anonymement, c'est pas inconcevable ni dangereux.
Apres savoir si l'anonymat est garant de la liberté d'expression, non, pas seulement. On ne peut concevoir une démocratie sans liberté d'expression est sans droit à la vie privée, c'est ca les pilliers de la démocratie. Du coup, une démocratie doit permettre de s'exprimer librement et anonymement, pas l'inverse.
Par contre, j'en remet une couche, c'est pour moi, c'est cadeau, ca me fait plaisir: les droits ne peuvent exister sans devoirs. On a des droits, on n'en abuse pas.